谁能告诉我中国董仲舒的君权神授思想与西欧后来詹姆士一世的君权神授思想的区别?

O(∩_∩)O谢谢
要点简明易一点
我会加分的

董仲舒提出“君权神授”的命题。他认为皇帝是天的儿子,是奉天之命来统治人世的,人民应该绝对服从他们,凡是君主喜欢的事,老百姓应该无条件去做。君权神授的理论,强调君权的天然合理性和神圣不可侵犯性。
西欧后来詹姆士一世时提出的君权神授思想则是竭力将世俗君权和宗教神权结合起来,他说,“上帝的选民”才有资格成为上帝之城的居民,地上之城只能是“上帝的弃民”居住之所,但两者都由上帝控制;地上之城的君主职位是上帝为实现自己的目的而设立的;由谁登基为王也受上帝的意志支配。同时他还认为,在现实社会中区分不出谁是选民,谁是弃民,但是到末日审判时上帝自会区分。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-02-05
董仲舒宣扬,“天是万物的主宰,皇帝是天的儿子,即天子,

天子代表天统治臣民。全民都要服从皇帝的统治,诸侯王也要听命于皇帝。”

达到思想统一,进而政治统一,目的是维护中国封建王朝(汉)的统治

詹姆士一世,英国斯图亚特王朝的统治者

他鼓吹“除上帝以外,国王不对任何人负责”.其厉行君主专制,

目的是维护英封建王朝的利益,不遗余力地打压资产阶级,最终

导致英国资产阶级革命爆发本回答被提问者采纳
第2个回答  2010-02-06
中国从来没有君权神授思想!

中国只有君权德授或人(民)授的思想,这些都是来源于天人合一思想。

董仲舒发挥了天人合一思想,进一步讲天人感应(包括自然灾害对皇帝的警告:你娃小心了,你的工作出偏差了,你有点缺德了,天地已经不和谐了,再不努力改善的话,紧接着不和谐就会深化到人心,那就病入膏肓了,你那位子就不合法了)。

在天人合一中,天是无心的,以人心为心。
第3个回答  2010-02-06
詹姆士 和宗教结合 宗教色彩比较浓
汉武帝 为了解决当时大汉的问题 体现自己皇权的崇高