李恪是唐太宗李世民的第三子，他的父亲是皇帝，他的外祖父也是皇帝，虽然两个皇帝很不一样。但不管怎么说，李恪是皇室成员当中血统最纯正的。可是，正因为血统太纯正，所以他，不可能当皇帝。
当不当皇帝，不重要。恪者，谦卑恭顺也。杨妃的父亲是隋炀帝，杨妃当然聪明，她知道自己的儿子当不了皇帝，也没想过让这个儿子当皇帝。杨妃有两个儿子。三子李恪，和皇六子李愔，愔者，寂静无声也。给两个儿子起这样的名字，多半不是雄才伟略的李世民的意思，那么只有可能是杨妃的意思，所以我说杨妃是聪明的。她用这样的方式告诉所有的人，我这两个儿子是不打算争夺皇帝的位子的。当然，按照唐朝的嫡长子继承制，他们也当不了皇帝，可是唐朝真正是嫡长子继承大统的，不过六人，其他的十几个皇帝都不是嫡长子，这是后话。杨妃和唐太宗当然不会知道。
说了很多废话了。李恪很可怜，他为什么可怜？因为他是一个文武全才。如果李恪是一个和他的外公一样荒唐的人，那么李恪或许不会死，不，是应该不会死。因为它的弟弟就是一个荒唐的人，而他的弟弟最后也没死。所以，如果不是李世民老是说自己的这个三儿子特别像自己，李恪也许不会遭长孙无忌的猜疑，也就不会死了。
也有人说，李恪确实想反，所以被杀。他想不想反，我不知道，大家都不清楚。年代久远，历史学家也未必能够肯定的说，他是不是真的参与谋反了。但李恪因此获罪确是不假。如果他真的反了，那也许对李恪而言，反而比较安慰，至少没人冤枉他。成王败寇，他只是输了而已。但是如果他没有反，那么对李恪而言，命运实在是太不公平了。
李恪不能选择自己的父母，其实我们都不能选择，如果他是长孙皇后的儿子，说不定唐高宗就是他了，可惜他不是。其实不是长孙皇后的儿子也未必当不了皇帝，谁让他是杨妃的儿子呢？前朝皇帝的外孙，当本朝的皇帝？这可能吗？估计不太可能。虽然李家一开始打着的旗号就是维护隋朝的江山社稷。这也是套话，你知道，我知道，大家都知道。所以杨妃可以当李世民的妃子，但是李恪肯定当不了大唐的天子。这是习惯，大家也都知道。所以，我觉得，李恪应该不会反。李恪从一开始就应该清楚地意识到，自己是不能当皇帝的，满朝文武不会答应，天下百姓也未必能够接受。
但是李恪也不是一个安分守己的人，李恪想来也是一个爱出风头的人物，平平安安的做一个闲散宗室,,李恪是不愿意的，毕竟嘛，人家怎么也算得上文韬武略的热血青年，怎么肯韬光养晦呢？所以， 出了一两次风头，风头是有了，命却没了。这个道理再简单不过了，谁让你这么能干呢？范增曾经对项羽说过，韩信是个人才，你要么重用他，要么杀了他，如果他为别人所用，将来必成大患。李恪也是这个道理。长孙无忌当然不能用他，李治也不能用他，为保一人的江山社稷，李恪只能光荣就义了。所以，他是一个牺牲品，一个历史的牺牲品。
我想，当年杨妃嫁给李世民也不是自己的选择，李家进入了长安，胁天子以令诸侯，杨妃不过是深宫内苑的一介妇人，当年的命运并不掌握在自己的手上，估计当时也是被当成战利品，由李渊或者其他什么人送到李世民身边的。杨妃也很可怜，虽然历史上对杨妃的描述并不多，但是评价却很高：“其母隋炀帝女,地亲望高,中外所向。”这更奇怪，为什么历史上没有什么记录，评价却给的这么高呢？都中外所向了！很奇怪，可是没有答案。
但是有一点可以肯定，杨妃一定知书达理，并且通宵人情世故，在这样的环境下生长的李恪，没有理由会苯到去谋反。况且所有的史书上都认定，反的是高阳公主及其他人，总之不是李恪，使长孙无忌看李恪不爽，所以把罪名安在了李恪的头上。史书上评论李世民聪明一世，糊涂一时，为什么让李治作了皇帝。我看史书错了，李世民不糊涂，李恪能做皇帝吗？当然不能！一个有着前朝皇室血统的人绝对不能当本朝的皇帝！论资排辈，只剩下李治了。李世民是在无奈之中选择了李治。错就错在李世民是个明君，明君不能为所欲为，大臣的意思要听，宗室的想法要理。李恪不能为宗室所容，就算当上了皇帝，也会换来一个更乱的世道。李世民自己当皇帝就有点名不正言不顺，他当然不希望兄弟争夺帝位的事情再发生一次，所以，他要找一个让大家都认可的皇帝。太子不行，魏王泰工于心计，也不行；李恪更不行！剩下的皇子当中，又没有特别出众的，李治作为嫡三子，无疑是最好的选择。况且李世民也很用心的栽培着这个儿子，虽然效果并不怎么明显。
偏题了。我还是总结一下吧。李恪是一个可怜的人。他可怜在三个方面：
一，他身上的血统，他是隋炀帝的外孙；
二，他的个性和能力，他聪明，好胜，能干；
三，他的父亲是一个明君。纵使喜欢这个儿子，也不能因此而把皇位传给他。
于是就诞生了李恪的悲剧，若不是国破家亡，他未必是李世民的儿子；若不是玄武门之变，他未必会卷入皇位的争斗；若不是魏王与太子的手足相残，若不是长孙无忌的权欲熏心，他未必会死。生于悲剧，死于悲剧。也许用这句话来概括李恪的一生，才是最为恰当的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考