短文爱莲说 赞扬荷花出淤泥而不染,濯清涟而不妖,可有人却说"近朱者赤,近墨者黑".对于这些观点,你怎样看待?

如题所述

"近朱者赤,近墨者黑",是说人能受环境的改变,能被环境所熏陶,所感染;而短文爱莲说 赞扬荷花出淤泥而不染,濯清涟而不妖,却是从另外一个角度来赞扬那种不受坏的、污浊的环境侵扰的高贵品质。"近朱者赤,近墨者黑"者是随大流者,而后者则是有着自己独特的世界观、人生观和为人处世原则的,他要远远地比前者胜出好多!所以说两者并不矛盾!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2006-10-06
我认为这主要还是在于自己,如果自己没有原则,没有定力.那么就回出现向近朱者赤近墨者黑的现象,如果自己知道要怎么走自己的路 不随波逐流,盲目跟从 那就回想荷花一样出淤泥而不染,濯清涟而不妖本回答被网友采纳
第2个回答  2006-10-15
词 目 近朱者赤,近墨者黑
发 音 jìn zhū zhě chì,jìn mò zhě hēi
释 义 靠着朱砂的变红,靠着墨的变黑。比喻接近好人可以使人变好,接近坏人可以使人变坏。指客观环境对人有很大影响。
出 处 晋·傅玄《太子少傅箴》:“故近朱者赤,近墨者黑;声和则响清,形正则影直。”
示 例 原来~,朱樱日日伏侍小姐,绣床之暇,读书识字,此窃颇通。(清·无名氏《西湖二集·洒雪堂巧结良缘》)
第3个回答  2006-10-07
仁者见仁 智者见智
第4个回答  2006-10-10
主要还是在于自己,仁者见仁 智者见智 .
相似回答
大家正在搜