民事案件，证人出具了书面证言，但证人未出庭，该证言就一点儿效力也没有了么？

Question

俺有个官司，其中一个关键的证人，亲笔书写了证言，并附上了他的身份证复印件，但他就是拒绝出庭作证，原因是担心出庭露面后，日后会遭到对方的打击报复。
在这种情况下，他所出具的书面证言，就一丁点儿的证据效力也没有了么？（众所周知，证人是需要出庭接受质证的）
恳请各位法律专家在百忙之中指点迷津，非常感谢！

Answer 1

不是，同样是有证明效力的。但是由于证人不出庭那么其证明效力将会有所减损。不过主要看法官的自由心证，也就是说法官的认可程度。如果证人不想现场出庭，其实可以通过现场视频等手段出庭作证。总之你不用担心证人不出庭会使得证言没有效力，他写的书面证言还是具有效力的。

Answer 2

你好，这种情况在法律看来证人除非有正当理由外应当出庭质证。但在我国证人出庭率很低，所以该证人证言在实务工作中是有效力的，只要有证人亲笔签名，手印。但这有时候也会受到庭审法官的影响。但以个人经验来说是有效力的。

Answer 3

让这个证人再写个申请，就是找个不出庭的理由给法院，法院准许后就可以提交证言了，理由呢，主要是很路途远，身体不适，工作忙等理由 这是法律规定的。

Answer 4

不完全是