有些（大家）说明清时期的篆刻作品很不成熟不能学，但我看现在的很多大家的作品里

Question

如题所述

Answer 1

篆刻圈中自来就以汉印为上乘，然而在艺术与心灵的表达方式上，每个独立的个体都可以选择最适合自己的方式表达出来。

明清以来的篆刻作品，其实是在吸收秦汉以来各风格的情况下，以当时社会文化的审美习惯与人文追求为基础而进行的创作。

既然是创作就无所谓成熟与不成熟，且艺术的成熟与否是决定于篆刻家自身艺术、文化、人生经历等的所谓成熟度，是因人而异的，不能概括的说明清时代所有篆刻作品都不成熟。

反而是现在一些所谓的大家，在印学之外没有更精深的修为。导致其作品完全失去篆刻的真意，而成为其弄巧玩物罢了

Answer 2

你似乎没有完整表达你的意思啊？明清流派印不是不成熟，而是一部分不成熟的不适合初学者临习而已。像赵之谦、吴让之、邓石如、吴昌硕这四大家和所谓的西泠八家，篆刻都是不逊色于汉人的。不过我还是赞成学篆刻直取汉人为好。因为那个时期的篆刻水平是最高的，取法汉人，属于纵向的继承。之后横向借鉴、学习明清流派印，对于篆刻个人面目的形成是很有必要的。
所谓“看到六朝唐宋妙，何曾墨守汉家文”是也。本回答被网友采纳

Answer 3

明清大家的作品已经很成熟了！文彭何震 朱简汪关 丁敬邓石如 黄士陵吴昌硕他们都达到了篆刻的一种极致！各成一家！那是中国古代篆刻史上的一个巅峰存在！

Answer 4

喜欢就行

Answer 5

能补充下吗？？？