公司在国外上市和国内上市有什么区别?

如果在国外上市,会不会钱都被老外赚走了?

公司在国外上市(即境外上市)和国内上市有3点不同:

一、两者的概述不同:

1、国外上市的概述:指国内股份有限公司向境外投资者发行股票,并在境外证券交易所公开上市。我国企业境外上市有直接上市与间接上市两种模式。

2、国内上市的概述:为了解决发展资金,有长期的融资渠道,大大提高公司知名度,规范内部管理,获得企业健康发展的长久基础,企业所采取的一种发展方式。

二、两者的优势不同:

1、国外上市的优势:境外上市的优势有适用法律更易被各方接受、 审批程序更为简单、 可流通股票的范围广、 股权运作方便以及 税务豁免等。

2、国内上市的优势:可以积聚许多无形资产,如品牌关注度、人才吸引力等。企业资产流动性也大大增强,对企业并购意义重大。另外就管理层个人来说,可能造就富豪管理团队。可将上市股份作为支付手段进行并购,吸引国际国内战略合作伙伴。

三、两者的股票流通不同:

1、国外上市的股票流通:与内地资本市场不同,境外的资本市场没有流通股与非流通股的区别。股票上市后,股东根据股票交易价格乘以持有的股数,很容易可以计算出自己财富的价值。而且,股东要想转让股票,只需要委托交易商卖出即可。

2、国内上市的股票流通:国内资本市场由于存在流通股和非流通的区别,企业大股东持有的股票与上市流通股的价值是有区别的,转让方式也受到很多限制。

公司在国外上市,钱是不会被老外赚走的,因为上市公司的股份是在持股者的手中。

参考资料来源:百度百科-境外上市

参考资料来源:百度百科-国内上市

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-07-15

1、再融资能力不同:国外上市比国内上市有更大的市场,持续再融资能力非常强,市场提供源源不断的资金和监管的便利,让企业不断去获得再发展的资金支持。

2、面对环境不同:国际管制环境比国内要求更高,能够给企业提供一个比较规范的,公司管制的外部环境,在美国每个季度都一报一次帐。

3、市场不同:境外资本市场,几个主要交易市场,它的投资者是相对比较成熟的,这跟中国交易市场有一个很大的融资区别。我理解香港市场投资者90%是机构投资人,散户可能不到10%,而这10%里头还包括一大部分是大的投资者。

但是在中国市场,机构投资者占到40%—50%,大部分是小的投资者,他受市场波动,受信息的影响非常大,而且散户投资者本身不具有像机构这么多的分析能力,所以他对市场,对一个企业的判断,更多局限于表面的影响。

参考资料来源:凤凰网-王卫东:中国到企业海外上市主要有三大优势

本回答被网友采纳
第2个回答  2019-06-30

1、上市审核不同

由于中国的股票证券市场尚未完全开放,所以中国的证券市场审核要比国外严格的多,因此在国外上市要不国内容易。

2、上市后的经营不同

虽然国内证券市场对于上市审核严格,但是国内的证券监管相较于国外是比较宽松的,很多在国内能操作的方法在国外都是禁止的。由于历史长,制度多,国外的证券市场对于已经成功上市的公司的监管是非常严格的,稍有不慎就会受到严厉的惩罚。

3、资金量不同

由于汇率的缘故,在国外上市所拿到的资金要比在国内上市多出很多。并且由于证券发行的历史,国外的证券市场的活跃度及用户数量要比国内证券市场大得多,因此募集的资金也会更快更多。

参考资料:百度百科-上市

本回答被网友采纳
第3个回答  推荐于2017-09-28
国外上市和国内上市,按照融资上市的情况来说,是没有区别的,都是为公司筹集资金,只不过,国外是国外投资者的钱,国内是国内投资者的钱.

你收了人家的钱,就有负责分红的义务,所以,如果是中国非常好的公司在国外上市,年年分红的话,真有可能让老外"赚钱"啊,因为分红的总额已经超过上市募集的资金了.现在,国家也是鼓励特大型蓝筹股回归国内上市,可能就有此原因.

另外,从制度或者相关法律来说,国外上市要稍微严格,各方面法律约束也比较大,造假的情况比较少,国内则要差一点.所以,一般能在国外上市的公司,都是中国非常好的公司.

上面这些基本上是最主要的区别了.本回答被提问者采纳
第4个回答  2006-07-15
可以从以下几方面分析:
1.上市目的是筹集资金,使公司资本化,更好的发展.使公司的价值得到倍增。以可以持股控股,也可以把公司卖掉。
2.国内外游戏规则不同.上市的规则和程序,各方面都有差异,对于公司来说,选择最适合的,使公司利益最大化。
3.对于谁赚钱,谁投资谁就承担分险,当然也应该有收益了。你也可以买国外股票。
相似回答