第1个回答 2009-03-19
我常做四辩噢。
一下是我个人的小小见解。
首先，要知道你理论要说服的对象不是对手，而是裁判与观众。你的辩题是事实判断，必须收集资料/整理数据/以事实说话。
你当结辩，就是必须总结对方/己方的架构。而此阶段的主要目的是总结出对裁判和观众具有强大说服力的观点以及相应证明。总结阶段同时要准备对对方可能理论的有利反驳。注意平衡理论广度深度与传递局限性的矛盾。
一般的结辩（除了某些著名辩手如蒋昌建/路一鸣等）都是引用先驳后总结的陈词方式，即先驳斥对方论点，再总结我方观点。概念为：驳斥标题-内容-例子-驳斥-己方架构阐述。
结辩必须必须必须临危不乱！！！即使在自由辩处于劣势，都必须在结辩扳回一城/力挽狂澜！！！最好能够脱稿（不是背稿！）
光明！！！！！
首先要说明中国足球的体制在进一步的完善，
其次，中国球员的素质在提高
第三，中国更加开放教练的水平有了很大的提高
第四，中国现在是全民体育，球员的后备雄厚
第五，中国足球的经验正在逐渐完善
最主要的一点一定要抓住题目是 前景不是现在的情况 。前景！！！这个是关键词也是胜利的关键！！！
最后说下自己的看法，前途虽然可能光明但是在残酷的现实面前实在是无语
忘记看了，可以拿中国做比喻就可以 中国在清朝的时候不就是现在的中国足球吗，到现在了发展的不是很好吗？
第2个回答 2009-03-18
我常做四辩噢。
一下是我个人的小小见解。
首先，要知道你理论要说服的对象不是对手，而是裁判与观众。你的辩题是事实判断，必须收集资料/整理数据/以事实说话。
你当结辩，就是必须总结对方/己方的架构。而此阶段的主要目的是总结出对裁判和观众具有强大说服力的观点以及相应证明。总结阶段同时要准备对对方可能理论的有利反驳。注意平衡理论广度深度与传递局限性的矛盾。
一般的结辩（除了某些著名辩手如蒋昌建/路一鸣等）都是引用先驳后总结的陈词方式，即先驳斥对方论点，再总结我方观点。概念为：驳斥标题-内容-例子-驳斥-己方架构阐述。
结辩必须必须必须临危不乱！！！即使在自由辩处于劣势，都必须在结辩扳回一城/力挽狂澜！！！最好能够脱稿（不是背稿！）
第3个回答 2009-03-18
光明！！！！！
首先要说明中国足球的体制在进一步的完善，
其次，中国球员的素质在提高
第三，中国更加开放教练的水平有了很大的提高
第四，中国现在是全民体育，球员的后备雄厚
第五，中国足球的经验正在逐渐完善
最主要的一点一定要抓住题目是 前景不是现在的情况 。前景！！！这个是关键词也是胜利的关键！！！
最后说下自己的看法，前途虽然可能光明但是在残酷的现实面前实在是无语
忘记看了，可以拿中国做比喻就可以 中国在清朝的时候不就是现在的中国足球吗，到现在了发展的不是很好吗？
第4个回答 2009-03-18
这个辩题确实没什么可辩的。。。太具有压倒性了。。。。
你就拿中国人口多为引子，打对手套进来