中国历史划分朝代的依据是什么

Question

如题。
我不要详细的朝代年表，希望知道历史学家用来划分的依据。
中国历史上从秦始皇后出现无数个皇帝。
特别是分裂时期各地割据，应该不是谁称王就算谁是皇帝。
方腊，李自成，洪秀全什么的历史上应该不承认的。
那么为什么承认三国，承认辽金和蒙古，又为什么不承认南明哪？
划分朝代应该有个标准。
如果按当时占领地区面积大小之类。
请回答。
回答一楼。
不是我要的。中国历史明细网上可以查到。我想知道划分的依据。
有些问题，比如皇帝从来就是国无二君，天无二日。不允许同一时期存在两个皇帝。
问题历史上承认三国并立。应该是曹魏继承东汉啊。
还有南宋的版图不如金，南明当时的版图大于清
为什么承认南宋而不承认南明。
还有辽国金国明明是与宋并立的领国，为什么算是中国历史一部分。
那么与此相同的匈奴，瓦刺，吐鲁番，之类就不算。

Answer 1

中国历史上的朝代有很明确很清晰的传承、但各个朝代的起始还是有较大的争议。一般以官方的正史为准。
政权不一定等于朝代。传统的观点：一个政权有长时间稳定的统治基础、有明确的管辖地域范围、有统治管理机关、有监狱军队的国家的基本要素，并且我们正史上将统治过中原（广义上的汉族传统地区）的王朝才叫朝代。并不是以民族来划分。比如南北朝时，南朝是汉族王朝，北朝是少数民族王朝，同样将这么王朝称为正式国家。
方腊，李自成，张献忠、洪秀全等属于农民起义政权，他们在最终没有取得胜利，最终只能归为地方割据势力。
再如匈奴、楼兰、乌孙、渤海、高句丽、南诏、大理等边疆少数民族政权，他们是在一个小地域内的少数民族统治，很多时候是依附与中原中央王朝。虽然他们是独立的政权，但不能称为朝代。
南宋朝立国时间长，有稳定的统治范围，有明确的传承，所以它是一个朝代；南明是在清立国后的残余势力，不能形成一个稳定的统治，各个亲王势力并不互相统属，皇帝没有一个是父子相传的，没有稳定的国都，一直处于流亡状态，从南京到福建到广东到贵州到云南到缅甸。所以只能算作流亡政权。
中国历史上在分裂的时候有数个国家并立，所以会出现多个皇帝，比如三国时期、十六国时期、南北朝时期、五代十国时期，辽宋夏金时期，都会有多个皇帝并立（有的正式称帝、有的并不称帝）。
一个王朝的传承按法定血统继承，法定是指按照法定意义上来说，例如人们认为嬴政是吕不韦的儿子，但嬴政即位后不改国号、没有称吕为父，没有更改祖庙，所以他就是秦的正统。在如后周，太祖郭威，他的儿子被杀完，继承者是他妻子的侄子，但并没有改国号、没有改变继承传统，所以不是改朝换代。契丹在立国后，几次的在“辽”与“契丹”之间更改国号，这仅是改换名字，也不是改朝换代。
西汉、东汉；西晋、东晋、北宋、南宋；虽然是同血液关系，但他们的统治地域、国都、统治政策都有明显的不同，所以历史上将他们分为不同的朝代。

Answer 2

由一个朝代与另外一个朝代的交接处可以看出,从秦朝到清朝,都是由统治阶级来决定,都是一个朝代末,政局动荡,再由其他的势力将其推翻,建立另一个朝代,史学家也是根据史书上的帝王的改变来确定的.你说的那些并不是主要的, 并没有对中国造成太大的影响.农民起义对中国的影响小,并且存在时间短,而且是和另一个政权并存,也不是主流.

Answer 3

宋时，宋朝被尊为正统，虽然金的版图大，但并没灭掉宋。
而南明，马上被满清消灭，清的贡献比南明大。南明就不算。
匈奴，瓦刺，吐鲁番等，不是由汉人支配。汉人认为，如果一个中国，有两个国家，一个汉，一个少数民族，即使汉再小，也是正统。

Answer 4

http://zhidao.baidu.com/question/4938000.html

你问的问题已经有人问过了
这里有人解决了

不知道是不是你想要的= =！

你问的这个…额

太专业了！这你得问历史学家去了
呵呵

我想一般人是解决不了了！#17

Answer 5

时间