学工科就是没前途？就一定去当工人？都不学工科，国家的工程技术怎么发展进步？

Question

如题所述

Answer 1

学工科没前途我不敢恭维，我只问一句，那学什么有前途呢？讨论这个会没完没了不会有最终答案的。还有现在的职业划分其实听你一说我也迷茫了，工科毕业当工人？所以我对工人的定义出现了分歧，工科毕业搞了设计是不是工人？工科毕业下了工地当了技术人员是不是工人？那哪些人不是工人呢？那些劳务用工的农民工在你这个所谓的工人以下的，该算哪个职业呢？对于第三个问题，国家的工程技术怎么进步是个遥远的大话题，不是咱这些普通人目前所考虑的，再说，工科毕业咱也不过就是个破工人，工人能为国家的工程技术做多大贡献呢？
所以我觉得，先得调整心态，工人怎么了？工科怎么了？不要考虑那么多，不切实际学问再高都不会给国家的工程技术做多大的贡献的。国家大了，行业分工细了，各行各业都需要人才。就拿你说的工科来说吧，不是每个工科人都会给国家的工程技术做出贡献的，所以静下心来，充实自己，不管在哪个行业，只要自己成了这个行业真正的人才，社会不会太亏待那些真正有才能的人。
第一步，先让自己成为这个有才能的人。

Answer 2

需要考虑家庭背景。家里如果父母亲戚大多是农民，学工科努力成为工程师，是阶层上升，收入不可能大富大贵，但是比一般工人收入要高一些。
如果家里大多经商，都是小老板等等，学习商科要比工科好。工科最大的优点是有门槛，有技术，可以当一门混饭吃的本事。商科的优点是厚积薄发，家庭条件好点，起步点就高，发展潜力也大。
家庭条件差，学文科，学商科，都不是最好的选择。因为毕业的时候，就会发现，待遇明显低于工科的同学，长期的低收入，会让生活变得更困难。等到收入上来，年纪也大了，会错过很多东西。
不管干什么，自己有了发展机遇，之后才有才能更好的发展国家。自己都没混好，那不是成为了国家的负担么？就算是要为国奉献，也要首先不成为国家和其他人的负担吧。

Answer 3

说的很对！有句话：农业是基础，工业是主导。说明只有工业发展了，技术才能进步，国家才能强盛。因此，学工科的人，虽然没有名气，收入可能也不高，但他们是国家的脊梁。

Answer 4

你恁操心了！
学不学工科，并不是你能决定的，每个人自有自己的考虑及打算。学了工科，肯定得当工人啊，要不然学它干嘛？
工程技术的发展，有很大一部分靠的是理论知识，再加上不断实践。前沿学科，大多都是理论性的，而工科就是理科的实践体。
人有百口，学有不同。有人甘愿去当工人，而有的人则醉心于理论研究，进步靠的是共同发展！