希望人们能够正常死亡，就是由内在的健康原因导致的死亡，例如病死或老死。这种情况下就不必要进行插管等临终时的一些过度医疗。
拒绝插管是一些知名人士发起的倡议活动。就是希望在生命最后，没意识的时候，顺其自然不插管，不做过度医疗。
临终过度医疗是指病人已经长期昏迷不醒，靠插管呼吸机等设备维持生命，只要停了呼吸机等设备就会停止呼吸的抢救医疗。
拒绝临终插管等抢救是一个严肃的问题。有书君认真回答：能接受。生老病死、叶落归根是自然规律，不要去违背，刻意也徒然。
1、拒绝插管等临终抢救治疗的原因
女作家琼瑶也发表了类似声明。2017年5月9日是琼瑶与丈夫平鑫涛的结婚38周年，然而平鑫涛却罹患血管型失智症，已住院400多天。
琼瑶31日在脸书PO文，不忍心让丈夫插鼻胃管，因此和继子女闹翻，后来在麻醉科医师侯文咏的劝说下屈服了。
有书君拒绝临终时的一些过度医疗，也因为母亲是这样过来的。
母亲查出癌晚期，她说不想做手术受罪，我们答应了。两次入院后她说想回家，我们答应了，带她回家直到离开。她走的时候就像是睡熟一般，安详平静。
有些病人家属不愿意放弃治疗，比如有全公费医疗费用的选择。
病人在ICU病房每天少说也需要花费几千元，曾有人住了500天才离世。为什么能住500多天呢？
因为全公费，不用自家花一分钱，只要病人活着，每月就有上万的工资可领，儿子每月领工资的时候顺便看看病人。
后来儿子很少再去病房。儿子领了多少钱？违法吗？哪里错了？好像都没有。这样的活着是浪费国家的公共资源，仅仅是靠机器呼吸着已经没有实际“活着”的意义。
但是病人确实活着，除了家属，谁都没有权利拒绝不插管。平时家里只要有一个亲人说要抢救，也没人不敢说不救。只有等到事后才能做出判断。
拒绝临终插管抢救是个非常敏感的问题。
因为大家都知道处于激动状态时，可能被攻击为不孝顺，慎重被说成冷酷无情。确实因为生活中有人因为考虑可能人财两空，不再给病人治疗的情况存在。
有人家，90岁的奶奶中风，医生说抢救过来最好情况也就是植物人，建议放弃，可常年在外的姑姑硬要救，插了管，后来出院回家，大家长时间请假陪伴不可能，只有请了看护照顾昏迷状态的奶奶。
也有的家庭，老母亲插着管子输着氧气，因为太难受母亲便用手去抓，医生只有把她的手用绳子挷起来，那种无奈和痛苦真是想喊都喊不出。
后来的一年多都闭着眼一声不吭，忍受着病痛煎熬。兄弟姐妹五人谁也不愿承担当拿掉鼻饲管的责任。
谁都不愿意当恶人，也就帮不了病人减轻痛苦。几个儿女隔一天轮一班，每班2人，全都在单位请假。现在兄弟姐妹多的家庭很少，独生子女居多。一般家庭很难做到这样。
需要暂时维持有必要等待亲人回家。
亲人往往难以接受病人的突然离开，这是人之常情，经过尽全力抢救，家人才觉得心安，就不要留下遗憾。而且等待孩子赶往另当别论。
有实习医生说，总医师安排三个人轮流按压，五分钟一换。说"按就是了，其他的不管"。
两个小时后患者的大儿子赶到病房，看了看心电监护仪还在动，扑通一下就跪在床边嚎啕大哭道："妈，你别走，某某回来了"。
总医师朝我们看了一眼，我们立刻明白，放下手，心电成一条直线。患者老伴安慰他的大儿子"你妈晓得你来看她最后一眼，她安心的走了！"
我们按了两小时，是为了让一个母亲和儿子见最后一眼。那一刻，我们毫无怨言，病房里医护人员慢慢收拾东西，留下患者家属在静静陪伴患者。
亲人的惊慌失措和面对终极来临的痛苦，是可以理解的。
许多经历过的人，都知道那样的心情太矛盾。不采取抢救措施，眼睁睁看着至亲离去，心理接受不了，无法理智思考就希望通过努力留住亲人。
采取抢救措施，全身上下插着多根管，甚至还要切开喉管。至亲太痛苦了，进食、呼吸、排泄，都是机器管道辅助完成，最后仍然离去。
2、病人表达不了自己的意愿
病人本身是无法做决定的，他们已经处于昏迷状态。无论出于所见还是本人意愿决定，有书君赞成拒绝老年重症、绝症昏迷之后的一切抢救。
年龄大的基本没希望的老人，插管呼吸机延长的几小时或几天生命已经没有更多的意义，但作为医生不能不抢救。
医生征求病人家属意见，同意了就要努力抢救。因为病人家属会告医院抢救不及时导致死亡，巨额索赔，这样的例子很多。
医生要病人或家属主动告诉医生放弃抢救才会停止抢救。
有些医生自己纹身放弃救助。
在病人意识不清醒的时候，医生要根据病人或家属的意愿才可能进行决策，家属和患者有权利作出选择。
在美国确实有这样的例子，有些医生也会在自己身上纹上字，让抢救的医生看到了不必再抢救。有一位老者曾经多次晕倒被送到医院抢救，每次都抢救了过来。
老人厌倦了这样的"奇特经历"，于是在自己的胸前纹上了拒绝抢救的字样，后来在老人被再次送入急诊室抢救的时候，医生看到了这样的纹身，就尊重老人的选择放弃了抢救。
农村老人家也不愿意接受，太遭罪了。
山村里房东的父亲92岁，母亲90岁。去年，大妈感觉不舒服，因为大妈没有去过市里，房东哥哥带老人去市里的医院检查。
进了医院，各种检查跟随而来。90岁的老人抽不出脊髓，又抽了一次。大妈受不了，便很儿子说，你去找把斧子来，帮我砍成几块带我回家算了。说这句话的时候，房东的哥哥落泪了。
他们家六兄弟一直都很后悔当初送老人去医院做检查。90岁的老人有点小病小痛是自然的，让她去遭了那么大的罪，受了那么多折磨，实在是心痛。
病人没办法有尊严地活着，希望有尊严地离去。
3、建议病人和病人家属要理智处理过度抢救
有些病人在清醒的时候提前告知家属自己的想法。这样做是不想让活着的人背负沉重的道德负担，也不想接受过度抢救。
可能的话，建议立下遗嘱。
子女遵照执行遗嘱，是对自己尽了最大的孝道。亲人能够遵照执行自己的遗嘱，是对自己最大的尊重。所以提前清醒的时候，安排好自己的身后事，是明智的选择。
有书君早在琼瑶与继子之间相互发表声明，表明自己意见的时候，就感觉到应该有个适当的方式来解决这个问题。
琼瑶和丈夫平鑫涛和之间有过约定，如果健康出现不可挽回的问题，相约不要抢救，让对方有尊严地离去。
当平鑫涛真的出现这样的状况时，她却无能为力。因为牵扯到过往，继子不同意，她只有发表自己的声明。
这样的事情发生后，琼瑶公开提前写给儿子的遗嘱就说：重疾昏迷不要插管也不要打针，顺其自然而去，甚至提到可以去瑞士安乐死。
这不是对生命的消极，而是尊重生命的结束。还有就是，不必要增多付出，也不要增加病人的痛苦。
希望病人家属能够理智对待临终抢救。
作为子女，如果父母曾经提出这样的愿望，请给予尊重，不要有任何心理负担，生老病死是自然规律。人离去犹如一片树叶，飘然而逝，叶落归根，回归大地，是最后的回归。
重要的是病人临终前需要关怀护理。减少痛苦而不是折腾、折磨，许多老人都希望自己临终前能减少痛而不是在病痛中再多活几天，受罪毫无意义。
有些人在重症监护室里插满管子，抢救时，家人想要病人活下来的愿望非常强烈，但是持续下去，这样的状况病人便没有了生活的质量。
在没有生活质量的情况下，大多数人主张，不刻意延长病人生存时间，包括插管辅助呼吸，也不能随意缩短病人生命。
如果病人长期没有意识，或者癌症晚期，医生建议放弃治疗的脑死亡病人，还是放弃吧。有书君认为这是理智的选择。
生老病死每个人都要经历，与其痛苦地占用医疗资源，还不如简简单单离去来得实在。
有书君接受成立"拒绝插管CLB"，拒绝临终时的一些过度医疗。各位看官，你呢？