为什么在男女关系中受害者普遍都是女性?

如题所述

第1个回答  2022-07-07

1 /关于罗志祥事件

关于沸沸扬扬的“罗志祥”事情,网上有各种各样的帖子,大骂渣男的,批评周扬青不该公报私仇的,还有说着“像罗志祥先生这样的人,多几个男女朋友也没有什么奇怪的。”

而我最关注的一点是。

为什么在男女关系中受害者普遍都是女性?

在微博看到一段引发深思的问题。

与其骂渣男,不如想想为什么有钱有颜有身材的周扬青女士还算是成功者的角色,为什么在男女关系中依然处于这么被动的位置。男性的欲望清晰直接,没什么阻力,只能最后被道德清算。而女性的欲望却很模糊,总是被欺骗和辜负的对象。到底是为什么啦?——网络

以及很有意思的回答。

中国女性的被动地位真的是根深蒂固的,我妈妈在我刚毕业的时候说:女孩子要多顾家,以后洗衣做饭照顾家里的大大小小。所以做个老师就是最好的,有自己的收入还有大把时间看顾家里。我毕业之后没有选择老师,反而投身销售行业,准备打拼自己的事业。 ——网络

女性的困境,并不只是男性怎么对待女性。而是女性怎么看待自己。我们可以毫无羞耻感,毫无顾忌yp并享受其中吗?在男女之间,在社会之中,可以主导一些没有任何心理负担、直接获得满足感并且容易实践的“欲望”吗?然而我们总是被自己想象的“感情”裹挟,被社会语境裹挟,没有什么真正意义上的自由。 ——网络

感觉说到底还是女性是被"培养"和"塑造"出来的。女性所谓高忠贞度、对性和爱的统一、对自我欲望(不仅仅是性欲望)的模糊及下意识的压抑和退缩,是父权文化与社会集体成果(或者还有其他)——网络

2 / 关于恋爱婚姻生子

恋爱

相比美剧,英剧,国产电视剧里面那些傻白甜的女主,真的是大部分女孩恋爱的真实写照。

当下的恋爱文化类似这样。

男生天生就该让着女生?

男生就应该每个节日给女生送礼物?

男生就必须是先发消息的那个?

看上去女生占尽优势。

展示的是,女性是需要被保护被忍让的弱势群体。

假以时日,滋生的是无数的大男子主义。

社会艰辛,做个独立的女生吧。

偶尔退让是大度。

回赠礼物是礼貌。

主动是不想成为总是配合的那一方。

不要再在朋友圈晒男友给你发的五块二的红包。

活成发红包的那个人。

结婚生子

每个人都会经历从出生到独立异常艰辛的过程。

而这个过程必须征用某个女人的生命。

我特别讨厌一句话

女人给男人生孩子。

大概所有的女人都不会真正愿意,给某人生孩子。

而是,女人想要生个孩子。

我也特别不解

有些男人能直白的说出,再生个男孩吧,这种愿望。

大概是父亲这个角色一直处于旁观者的立场。

不用怀胎十月。

不用夜起喂奶换纸尿裤。

不用放弃工作和玩手机的时间。

不用像妈妈,出去半个小时喝杯奶茶也充满罪恶感。

便能得到一个可爱的天真的烦人的小孩。

痛苦的部分80%母亲承担。

开心的是全家人,比如孩子的父亲,奶奶,爷爷外公外婆

除了女人本人,

每个人都能不痛不痒的说,

再生一个吧。

我的性别已然成为一个精心布置、很早前便已布下的微型陷阱,我无意间走入其中,如今已经无法逃离。——《成为母亲》

3 /一些感悟

如果我没有循规蹈矩结婚生孩子。

大概我会自驾去西藏,

会没完没了的看书,

没完没了的写一些东西,

会试着重拾梦想,

最大限度的挑战自己。

但现在呢,只能想想罢了。

怀孕,生子,到把孩子送上幼儿园,至少四年。

消失的四年,在操心孩子琐事缝隙通通沦为废墟。

我们成为以前嗤之以鼻的偏安一隅的女人。

可怕的是,还心甘情愿。

男人大概从来不会有这样的烦恼吧。

相似回答