南京法官王浩的经典语录是“不是你撞的，你为什么要扶？”
这一语录起源于一起引起社会广泛关注的案件，南京的一位老人在公交车上摔倒，一位好心人上前扶起，但老人却指认是这位好心人将其撞倒。案件审理过程中，法官王浩作出了上述判决，其认为既然好心人不是肇事者，那么他就无需扶起老人。这一判决立即引起了社会的广泛争议和批评。
首先，这一语录反映出的是一种对社会公德和道德责任的忽视。扶起摔倒的老人是中华民族的传统美德，也是社会公德的一种体现。法官的语录无视了这种道德责任，给人一种冷漠、自私的感觉，这无疑是对社会道德的打击。
其次，这一语录也暴露出在司法实践中，法官应对复杂案件时的思维局限和问题。在面对这样的案件时，法官应该更加深入地调查取证，而不是简单地依据表面证据作出判断。这样的判决不仅有可能冤枉好人，更有可能让真正的肇事者逃脱法律责任。
综上所述，南京法官王浩的经典语录“不是你撞的，你为什么要扶？”虽然引发了一场关于司法公正和社会公德的深入讨论，但其本身反映了司法实践中的一些问题和对社会道德的忽视。希望这样的案例能引起我们对司法公正和社会公德的更深入反思。