安徽和浙江的水质对赌以5亿元作为赌资,能提倡这样的做法吗?

如题所述

我认为这样做法还是值得提倡,因为双方这样做主要目的是为了能够保证老百姓有一口干净的饮用水,能够从最大程度去推动全省有关部门积极去落实相关的政策和相关任务,所以对于这一场豪赌我认为无论是哪方赢,对于当地百姓都会有极大影响,都会真正造福当地百姓,双方最终都能够成为最大赢家。

两个省对赌目的是为了能够让两省人民喝上干净水,真正做到不忘初心,更多是做到为人民服务,无论两者之间究竟谁输谁赢最终受益的都是百姓,所以正是如此2022年安徽黄山在十年时间关停迁走了高污染企业,为了更好保护当地水质更是规范垃圾和生活污水排放,打造循环经济园区,拆除养鱼网箱,清理水面垃圾,办起了新型农业和旅游特色,浙江省更是直接推动相应的经济模式增长,为水域不断优质提供相应政策保护。

非常支持提倡,因为从很大程度上这样才能够去推动有关部门更好积极去落实相关任务和政策,能够更好的去积极治理水域,让整个水域变得更好,让老百姓有一口干净饮用水,让大家吃的放心。正是在这种积极推动作用之下,让两省的水域更加干净,因此两省这种任性方式也值得让很多省份去参考,毕竟无论怎样都是为人民服务,都是为了能够让更多的老百姓去吃上一口干净饮水,光是这一点都是值得提倡。

我认为这种方式值得提倡,因为最终受益的都是老百姓,无论最终谁赢,这笔钱都会用来作为新建设的资金,而且更不用说两个省份积极治理之下水域会变得更加干净,老百姓的生活会变得更加好,能够在生活上喝到更多干净水。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-10-19
个人觉得,这种做法是值得提倡的,因为双方赌的是黄山流出的水质,看最终所赌是否能够达到及格的标准,这一做法促使双方共同为净化水质作出贡献,双方达到共赢。
第2个回答  2022-10-19
我觉得这样的做法也是可以提倡的。毕竟大家都是为了提高水质,有了赌注的资本就会努力的去改变自然的环境。
第3个回答  2022-10-19
我认为安徽,浙江去对环境进行水质对赌。这份对赌特别有意义。受力于老百姓。
相似回答