如果世界没有工业,没有过工业革命,地球就不会被污染和破坏对吗?可恶的工业啊!

如题所述

并非如此。
地球历史上最严重的一次环境破坏拜蓝藻和绿藻所赐,通过光合作用释放氧气,在几十亿年的时间里,把还原性的地球大气转变为氧化性的地球大气。还有2.5亿年前的二叠纪大灭绝,由于火山运动和版块分布,地球变得炎热干燥,气温比起现在高出十几度,灭绝了19个纲95%的物种(对比6500万年前白垩纪末的恐龙灭绝,仅仅是一个亚纲而已)。
还有必要一提,楼主恐怕对于农业社会生活的困苦缺乏必要的认识。基本世界历史上的王朝,盛世不会超过50年(康雍乾盛世能够延续百年,相当原因在于高产物种的引进)。古代历史的盛世不过是能吃饱饭,按时收税,没有兵灾而已(参考杜甫的《忆昔》,敦煌藏经洞出土的开元年代的文献显示,当时敦煌能有温饱生活条件的人区区40%)。在这样的盛世条件下,人口会迅速增长,直至环境容纳的极限,继而产生一系列社会问题。这也是著名的马尔萨斯理论,回顾历史,各个国家延续几十年的盛世容易找,但超过一百年决然少见,必然有其特殊的时代性。
此外,楼主对于工业社会带来的便利恐怕也视作理所应当的。拧个水龙头就有水,按下按钮就有电,一块钱买一包够吃大半年的盐…到不通公路的山里扎营过一晚,才会知道脱离现代文明的山居有多痛苦了…环境问题受到重视,无外乎也是人的生活水平提高,追求长期可持续发展的结果。农业社会因为人口基线破坏环境而导致文明崩溃的例子也太常见,例如楼兰,再有玛雅,并经当你饿着肚子在生死边缘挣扎时,谁还去考虑环保呢。
工业革命使人类改造自然的能力大大增强,在初期水平较低并且没有注重环境时,对环境的破坏是最大的。还是举个例子,燃煤采暖,今天都说华北雾霾严重,不过绝对比不过蒙古首都乌兰巴托。这座集聚了蒙古人口3/4的城市(150万人)冬季PM2.5刷上1500都是家常便饭,然而40公里外一座小山上的监测点,AQI基本不超过100(即便旁边乌兰巴托市中心刷出1500+)。原因何在?蒙古处于工业化的最早阶段,煤炭没有经过脱硫脱硝处理,也是小煤炉燃烧污染物直接排放。随着蒙古工业化的推进,十到二十年之后这个问题我相信会有很大的改进。
一叶障目,盲人摸象,这类成语有很多。楼主能意识到工业化带来的问题,这值得肯定。但看待事物应该辩证客观,以偏概全并不是思维的好习惯。来自:求助得到的回答
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-04-23
工业污染的问题是源于工艺的不完善或科技的不完善,导致副作用很大,并日积月累,初期没有影响到人们生活这么直接,人们在享受着工业带来生活的优越时有意无意选择忽视或漠视,当然是有治理的,但还这样形式严峻……把人们赖以生存的环境基础污染的不像样子,可整体社会根本离不开工业,就只能维持下去,(治理)污染依旧…本回答被网友采纳
相似回答