丑化了曹操、刘备,张飞,美化了诸葛亮。
三国演义里面极度地丑化了曹操、刘备,美化了诸葛亮,应该是作者罗贯中的个人经历的问题。因为罗贯中是元末明初起义军张士诚的谋士,地位相当于诸葛亮。诸葛亮是谋士中最被器重的,美化诸葛亮,就是美化罗贯中自己。然而罗贯中没有诸葛亮的能力,也没有诸葛亮的主子,张士诚被朱元璋灭了,只好回家写小说。刘备被丑化也比较容易理解,因为主子只会哭和跑,正显示出诸葛亮的能力。至于曹操为什么别丑化,那就不知道了,曹操一直以来名声就不好,并不是从《三国演义》开始的。
其实还有一点,在作者和历朝统治者眼里刘备、诸葛亮所领导的“蜀汉政权”是皇权正统,代表东汉政权的延续。而曹操是乱臣贼子,人人得而株之的人。
曹操其实在《三国演义》中的形象和适合也有很大区别,当然,并不是说他不喜欢人妻了,而是曹操的很多行为都被夸大处理,并不像书里那样“宁可我负天下人,不可天下人负我”。而且最令人震惊的是,在南朝宋时期,刘义庆主持编纂的《世说新语》容止篇记述的是“美姿仪”的男性,而其中第一篇就是曹操。本来看到曹操只能想到电影电视剧里络腮胡子形象,看到这儿不禁虎躯一震。
同样,这本书里也有很多角色被丑化,除了广为人知的之外曹操、刘备,其实张飞也没能幸免。张飞在《三国演义》里面一直是一个五大三粗的汉子,而且智商不高,总是冲动行事。然而在真实的历史上,张飞的出身不是三国演义里的那样,而是书香门第,他从小就受到家里的熏陶,在绘画和书法上都还受到时人的称赞。而且张飞也并不是皮肤黝黑的壮汉,相反在史书记载里他还算得上是个美男子。大家是怎样认为的呢?