哪一版本的《红楼梦》更好看？

Question

如题所述

Answer 1

旧版红楼梦更好看。

新版红楼梦用的都是一些年轻演员，这些演员甚至连红楼梦都没有看过，只是按照剧本当中的描述将这个人物表达出来，所以只能模仿人物的形态，不能模仿人物的神态，在这个方面上旧版红楼梦要强不少，每一个演员在演戏之前都要熟读红楼梦，并且把每一个人物的心路历程都摸清楚，这样才能在表演的时候将这些人物的内心想法完完整整的演绎。

现在有很多导演总是愿意改编名著，可是他们却并不知道名著的意义是什么，总是对名著进行各种各样的改变，加入了一些自己浅浅的看法，他们认为这种方式可以把民主推上一个新的高度，却不知道因为自己愚蠢的做法，把名著里面一些精彩的桥段全部抹杀，所以我非常不认同改变原著。

如果你要拍摄一部电视剧，要是有剧本的情况下肯定要按照剧本去演，但如果剧本是根据原著小说进行描写的，那么演员最起码在拍摄之前应该对小说里面的一些剧情和桥段如数家珍，这样才能在演到某一个地方的时候成功的将自己带入到剧情当中，不仅可以更好的理解人物，理解剧情，也可以给观众带来原汁原味的体验。

新版红楼梦，对原著进行大篇幅的改动，导致红楼梦的整个故事路线都发生了变化，而且演技也特别浮夸，完全看不出有什么好的地方，导演本人甚至还说出了无知者无惧这种话，实在是让人有些尴尬。

Answer 2

一、87《红楼梦》优点与不足

优点
1.音乐感人，音乐歌曲经典
2.服装色彩鲜明，造型合理
3.80回后，基本否定高鹗的续作，采用红学新成果另起炉灶
4.演员表演还算到位
5.实景拍摄，为拍此剧，专门建造了北京大观园
6.拍摄请的讲课的专家、顾问都是当时国内数一数二的名家，这样也使得演员的修养得到提升，场景更加真实。

不足
1.受当时政治条件限制，许多神话色彩的内容未予展现
2.资金等限制，只拍了36集，虽然“首尾全龙”，但还是少了不少内容
3.80回后的也不尽如人意，编剧周岭坦言，当时拍摄未完全按照剧本；二，忘记写上一个重要人物——甄宝玉。

二、94台湾华视版《红楼梦》
优点
1.篇幅长，共73集，能比较全面展示人物性格，比如说王熙凤、贾琏、薛宝钗等。
2.对原著80回后的安排，还算合理。

不足
1.音乐不够感人，明显不能和87央视版地相比
2.服装色彩太过单调，说句不好听的话，太寒酸了
3.人物造型单一，不够鲜明
4.年轻女性角色不够漂亮
5.有一些民俗、文化上的东西没有能很好展示，比如原著中多次提到戏，也就是昆曲，但这部红楼梦没有一处唱昆曲的；除夕继宗祠、元宵开夜宴也几乎没有了
6.人物表演并不到位，比如说宝玉太过忸怩、黛玉太过做作、邢夫人太过刁蛮像个泼妇
7.因为电视剧集太长，有些情节过于拖沓了，比如二尤一段
8.很多情节对原著情节改动较大
三、《黛玉传》（也是根据《红楼梦》改编的）优点与不足

优点
1.音乐尚可
2.服装多彩华丽
3.80回后，采用高鹗的续作的合理的地方，并采用红学新思想
4.演员表演还算到位
5.实景拍摄，主要场景——上海大观园
6.补87版红楼梦之不足，补上了87红楼梦中未拍或被删的情节
7.对原著中隐藏的一些情节给予了一定展示
8.演员挑选方面，年轻女性基本长得还算漂亮

不足
1.只拍了35集，缺少了不少内容
2.某些演员表演有一些稚嫩，比如马天宇演贾宝玉有些忸怩了

四、李少红新版《红楼梦》优点与不足
优点
1.篇幅较长，比较能够全景展示原著情节
2.比较尊重原著

不足
1.音乐不如人意，许多地方的背景音乐太突兀，有些地方鬼魅气氛太重
2.画面情节方面，太像聊斋，鬼魅氛围过重，又很多场景人物忽来忽去，虚无缥缈，不像个现实主义作品
3.完全采用高鹗伪续，如今既知高鹗续作不好，反而还用它，岂不是倒退？
4.服饰装扮方面，女性主子头饰采用昆曲旦角的铜线头，觉得十分别扭，贵族人家反而学戏子装扮了。
5.演员表演方面，许多小演员表演十分稚嫩
6.演员挑选：归亚蕾演王夫人、许还山演贾政年纪明显偏大；年轻女性方面，长得不够养眼，不如87版，还不如《黛玉传》。
7.场地主要靠搭棚景，显得不真实，不接地气。特技用的太多，有些喧宾夺主了
8.旁白太多了，反客为主了
9.太过拘泥于“原著原文”了，完全采用书中语言，显得与这个时代生分了
10.口口声声说尊重原著，可是很多地方明显被改、被删的

Answer 3

脂评本最好，如果你想真正的看红楼梦，看脂评本是一个最好的选择，因为脂砚斋是曹的合作者，很多作品中不方便说的话，她都说了，以评论的形式说的。只是现在市面上很难找到这种版本，都是高
鄂续的通行本，后四十回都是他自己的思想

Answer 4

我觉得老版本的红楼梦是比较好看的，比较真实，新版本的拍出来的感觉有种飘逸的感觉。

Answer 5

我感觉还是老版本的红楼梦比较好看，演员表演真实，自然，里面的人物都很有古典韵味。