学富五车，追求君子之风的古代文人，如果忍无可忍会怎么怼人？

Question

举例说明？

Answer 1

文人嘛，自然要采用优雅的，不失风度地写文章来怼人。

说起文人怼人，大家可能脑海里浮现不出来什么花样。

但是要知道，在古代骂人还是需要一定知识的，因为古代的书面语和口语较为接近。这一点比较著名的事件是“鸿门宴”，其中范增怒于项羽不听其言，致使刘邦逃走，气的范增破口大骂“唉，竖子不足与谋”当然了，范增这么骂有点损害文人形象，不能作为主流以供参考。

像几百年后的陈琳就算得上是比较有代表性，而且更高级，更符合古代文人追求君子之风。作为建安七子之一的陈琳所著的《讨贼檄文》，但文章内容包含辱骂曹操祖宗三代，其实有些令人不齿，毕竟你骂一个就可以了，这顺便把祖宗三代都骂一遍着实有些不厚道。《讨贼檄文》可见陈琳是学富五车，不仅仅跳出了私人恩怨，还在对方不知情的情况下，从战略层面击垮对方，不过曹操也是有点奇怪的，读完文章，头不疼了，路也能走了。

古代文人历经发展，总结下来还是写文章来得痛快，但文章虽然可能代表着优雅，内容可能就是粗俗不堪了。 比如明朝赫赫有名的文豪王世贞，贵为“后七子”之首，在疯狂鄙视别人的诗词时，粗鄙之语也是层出不穷，像：“此等语，何不以溺自照？”用今天的话说就是：“你写的是什么鬼，怎么不撒泡尿照照自己？” 

当然了这样的例子还有很多，古代文人忍无可忍的情况下最普遍的就是写文章嘛。我有文化，知识就是力量嘛。

Answer 2

答案是：文人怼人时，先引经据典，问候对方，后夜班三更，痛下狠手；先败坏对方名声，后毁对方所有。最后一脸无辜。

Answer 3

他们也会怼人，但是肯定不会像现代人这样直白，经常会用一些讽刺的方式指桑骂槐，就算是对人也要充满了文采，比如语文书上学过的《鸿门宴》里面项羽一直没下手杀刘邦，气的范增疯狂感叹项羽小伙子不够狠没前途：“竖子不足与谋！“竖子”这个词也算是古人比较常用的对人方式了。

Answer 4

可能会写首诗词或文章，间接讽刺问候对方。指桑骂槐、暗讽可是古人的绝活。

Answer 5

君子动口不动手，肯定不会当面戳破，君子可能会写首诗词或文章，侧面讽刺他人。