第1个回答 2019-06-06
以勇猛回击你就故意挑高筋的毛病，假如说吧，钢筋说就借你个口红怎么了？那么小气，那你就回他说如果想我的口以勇猛回击你就故意挑高筋的毛病，假如说吧，钢筋说就借你个口红怎么了？那么小气，那你就回他说如果想用我的口红请叫爸爸，，这样霸气的回应，而且面对感情同时因为一时的感觉更加的狂妄，因为一时的哪有不对，人家就喜欢挑你毛病，这个时候如果人都在的话，你不要太过激的回答他，你就想着后面按算，对于天蝎座的我来说这事家常便饭，或者人家是你母亲的话或者人家是你柠檬精的话，你也当柠檬精酸她，哈哈哈哈哈(⊙ꇴ⊙)，这是他自己应该有的，再加上一些绿茶婊，看哪个，帅的男朋友就把他抢过来，所以，秀恩爱一边秀给他们看，特别是白莲花
以上是我对他们的边界，谢谢配合(^_^)ノ
第2个回答 2019-06-07
我一般的处理方法是：冷处理+第三方介入+“暴力”不合作
根据杠精语言特征，方便我们快速识别出杠精。当他引经据典的时候，直接冷处理，不搭话，然后分析他背后的工作行为逻辑。如果是太过谨慎的杠精，其实是害怕担责任，所以你直接接话的方式为：如果按照你说的意见或建议，我们将会面对什么样的后果，承担什么样的责任。听到这种话，对方一般不会再搭话，因为这时候他的心理是：既然按照我跟你说的有后果和责任，那就别按照我说的了，你按照你说的，自己承担责任吧，别算上我。如果是不谨慎的杠精，抬杠纯属是为了凸显自己的知识面和业务能力，这种比较酥，一碰就碎，这种时候找个第三方最好是业务能力和知识面都比这个杠精好的同事一起沟通（为了避嫌，话术可以是：因为跟本同事沟通事情不太顺畅，项目进展延迟，需要第三人介入即可）。“暴力”不合作其实针对的是生活中的杠精，总是跟自己提出相左意见的人，这种直接后期不来往或者直接噎死他们即可，否则天天可能就关于《郑爽好看还是杨幂好看》这个个人主观性问题追着认为郑爽好看的你抬杠：你觉得我说的对吗？你错了吗？杨幂是不是更好看？为什么你会觉得郑爽好看？你为什么不同意我的观点等等。所以这个时候噎死她就行了：郑爽是我对象，我特么就觉得她好看！
根据杠精语言特征，方便我们快速识别出杠精。当他引经据典的时候，直接冷处理，不搭话，然后分析他背后的工作行为逻辑。如果是太过谨慎的杠精，其实是害怕担责任，所以你直接接话的方式为：如果按照你说的意见或建议，我们将会面对什么样的后果，承担什么样的责任。听到这种话，对方一般不会再搭话，因为这时候他的心理是：既然按照我跟你说的有后果和责任，那就别按照我说的了，你按照你说的，自己承担责任吧，别算上我。如果是不谨慎的杠精，抬杠纯属是为了凸显自己的知识面和业务能力，这种比较酥，一碰就碎，这种时候找个第三方最好是业务能力和知识面都比这个杠精好的同事一起沟通（为了避嫌，话术可以是：因为跟本同事沟通事情不太顺畅，项目进展延迟，需要第三人介入即可）。“暴力”不合作其实针对的是生活中的杠精，总是跟自己提出相左意见的人，这种直接后期不来往或者直接噎死他们即可，否则天天可能就关于《郑爽好看还是杨幂好看》这个个人主观性问题追着认为郑爽好看的你抬杠：你觉得我说的对吗？你错了吗？杨幂是不是更好看？为什么你会觉得郑爽好看？你为什么不同意我的观点等等。所以这个时候噎死她就行了：郑爽是我对象，我特么就觉得她好看！
第3个回答 2019-06-05
所谓杠精，就是只喜欢抬杠的人，无论你说什么，他都会反驳你，不是为了证明自己的观点正确，而是为了反驳而反驳。这些人一般表现为逻辑不在线、大脑不在信号服务区，目的是为了反驳别人来刷自己的存在感，以及通过打压别人来获得优越感和快感。
杠精和正常的质疑者的区别就在于对临界点的把握，如：
正常质疑者表现如下：
1、有明显的反对一个观点，支持一个观点。
2、所支持和提出的观点，和自己反对观点强相关。
3、对自己提出的观点和反对的观点，都握有很强的证据。
杠精的表现如下：
1、提出观点者：下雨的时候，雷电交加，感觉怕怕的。
2、正常质疑者：打雷下雨是正常的自然现象，你害怕的原因可能是小时候受过某种惊吓导致。
3、杠精表现：你亏心事做多了吧。
就像前几天，一位职场朋友给老王爆料一个真实的案例。下雨了，由于没有带伞，他一位同事说，等雨停了再走，正好利用这些时间把工作处理一下，免得回家加班。他的这位同事话音刚落音，就被另外一位杠精同事杠上了，这位杠精同事马上就说，想加班自己加班就是了，何必用外面下雨不能走的理由来道德绑架别人加班呢？太没有意思，不道德。这句话正好被公司HRVP听见，当场批评了这位杠精。第二天，HRVP就把辞退这位杠精的事情通报了全公司。
这就是杠精和质疑者的本质区别。质疑者是对的，但质疑者不会和别人做无谓的争论；而杠精就是专门为了抬杠而抬杠。
在职场上，你或许也会遇到很多杠精。前几天，一位职场朋友告诉老王，她一个同事就是这样，不论你说什么话，只要她听见，马上就想上前插上几句话，但就是说不到点子上。比如，一次，吃过中午饭，她在跟另外一个同事讨论买什么化妆品才能让皮肤更好。她的杠精同事听到后，马上跑过来说，底板不好看，用什么化妆品都不行。
杠精和正常的质疑者的区别就在于对临界点的把握，如：
正常质疑者表现如下：
1、有明显的反对一个观点，支持一个观点。
2、所支持和提出的观点，和自己反对观点强相关。
3、对自己提出的观点和反对的观点，都握有很强的证据。
杠精的表现如下：
1、提出观点者：下雨的时候，雷电交加，感觉怕怕的。
2、正常质疑者：打雷下雨是正常的自然现象，你害怕的原因可能是小时候受过某种惊吓导致。
3、杠精表现：你亏心事做多了吧。
就像前几天，一位职场朋友给老王爆料一个真实的案例。下雨了，由于没有带伞，他一位同事说，等雨停了再走，正好利用这些时间把工作处理一下，免得回家加班。他的这位同事话音刚落音，就被另外一位杠精同事杠上了，这位杠精同事马上就说，想加班自己加班就是了，何必用外面下雨不能走的理由来道德绑架别人加班呢？太没有意思，不道德。这句话正好被公司HRVP听见，当场批评了这位杠精。第二天，HRVP就把辞退这位杠精的事情通报了全公司。
这就是杠精和质疑者的本质区别。质疑者是对的，但质疑者不会和别人做无谓的争论；而杠精就是专门为了抬杠而抬杠。
在职场上，你或许也会遇到很多杠精。前几天，一位职场朋友告诉老王，她一个同事就是这样，不论你说什么话，只要她听见，马上就想上前插上几句话，但就是说不到点子上。比如，一次，吃过中午饭，她在跟另外一个同事讨论买什么化妆品才能让皮肤更好。她的杠精同事听到后，马上跑过来说，底板不好看，用什么化妆品都不行。
第4个回答 2019-06-10
我想起上次小白就跟我吐槽过她身边一个杠精。她说她花了6000多块钱买了一个MK的包包，自己珍惜得不得了，往哪里搁都是轻拿轻放，就怕蹭刮到表皮。她旁边坐着一个男同事，看到她那个小心翼翼的样子，就冷笑了几声，说，都不知道为什么在国外才几百美元就能买到的包包，国人把它当宝一样，至于吗？当时小白听了真的很不爽，直接就回怼，我给自己买的包包，怎么就不可以爱惜一下了？更奇怪的是，小白的那个男同事也不是那种随随便便就能买得起LV、GUCCI的人。他跟小白的岗位一样，拿着差不多的工资，在一线城市打工租房。自己全身上下的衣服都不会超过千元，还声称自己不会买名牌。OK，fine。如果你家有钱，你买过大牌的东西，那你瞧不起那些用自己的工资去买轻奢品的人，我可以理解。可是你没有那么大的官，非要给自己戴这么大的帽，说句不好听的，无非就是眼红。是啊，杠精就是这样的存在，他们最大的乐趣就是看到别人不高兴的样子。
第5个回答 2019-06-08
现在社会压力很大很多人在工作中不得重用和满足，为了生活忍耐很多，成为家庭里的"乖乖宝"，成为工作中的"好同事"，可是这些很多并非人本意，所以在遇到自己认为是自己强项的事情上坚持自己的立场，并用自己认为对的方式反驳你所说的一切，肆意的放纵自己满足自己的虚荣心。
所以，如果真的遇到这种人。第一以不变应万变。就是不要因此烦躁或者骂回去，不理他无视他就好，这种人是嫉妒你，在工作生活中什么也不是，处处受委屈，所以只能在你面前找"愉悦感""尊严感"，你越搭理他他越来劲，这时，你气了、怒了、炸了可是杠精们却乐了，你的暴走就是他快乐的源泉，所以就不要搭理他就行了，这样可以让他有一肚子话却没有地方说憋死他，而且我们也少了很多事情，不必要为了一个杠精而着急上火。
遇到这种杠精就要一次给他怼的无言以对，让他知道什么叫一山更比一山高，杠精之外还有更厉害的杠精，让公司所有人都知道这个人说的事情根本是无理取闹根本是站不住脚的，这样一来以后公司人员都会知道他是个杠精都不会再和他抬杠了。
所以，如果真的遇到这种人。第一以不变应万变。就是不要因此烦躁或者骂回去，不理他无视他就好，这种人是嫉妒你，在工作生活中什么也不是，处处受委屈，所以只能在你面前找"愉悦感""尊严感"，你越搭理他他越来劲，这时，你气了、怒了、炸了可是杠精们却乐了，你的暴走就是他快乐的源泉，所以就不要搭理他就行了，这样可以让他有一肚子话却没有地方说憋死他，而且我们也少了很多事情，不必要为了一个杠精而着急上火。
遇到这种杠精就要一次给他怼的无言以对，让他知道什么叫一山更比一山高，杠精之外还有更厉害的杠精，让公司所有人都知道这个人说的事情根本是无理取闹根本是站不住脚的，这样一来以后公司人员都会知道他是个杠精都不会再和他抬杠了。
相似回答