如果说二战是正义的反法西斯战争，那英美在北非和东亚的殖民地抗击德日也是正义的嘛？

Question

如题所述

Answer 1

首先，从反法西斯战争的角度来讲，那就是正义的。
1、二战是德国打破国际秩序，主动发起的侵略战争，即便是在殖民地的抗击，也是反侵略战争的一部分；
2、从道义上来讲，反侵略战争永远都是正义的，而反侵略的定义要从整个战争的角度来讲，而不是某个局部；换言之，即便是二战末尾美国苏联打到德国柏林，那也是“反侵略”战争！
3、反侵略战争并无在本国境内结束的义务，这就好比你如果被坏人袭击了，哪怕失手把对方打死，也叫“正当防卫”；
其次，殖民那一堆烂事虽然烂，但是在当时的国际条件下，欧美确实对各自的殖民地有一定的权利，或者说，在当时的国际条件下，那就是欧美的二等领土。
1、这是历史唯物主义的观点——看历史问题时，无论当时的法律体系和道德体系多不合现代人的胃口，你也要站在当时的法律和道德角度去看当时的事情；
2、站在殖民时代末期的角度来看，殖民地就是合法领土，这就好比站在奴隶时代的角度来看，奴隶就是合法财产；
3、正义与否，你要站在当时的人、当时的法律的角度来看，而不是现在的角度或者你的角度，因为战争没发生在现在，参战的也不是你。
注：这里解释为什么要用历史唯物主义的观点看问题：
1、前几年学术界闹了个大笑话：竟然有人认为岳飞不是民族英雄，拿的借口竟然是现在金国是我们的少数民族之一；
2、你给我记住，今天你敢翻岳飞，以后就有人敢翻抗战！
3、没人能保证几百年几千年以后中国日本会不会成为一个国家，但抗战时期的我们凭什么要为几千年以后的道德观点负责？

Answer 2

1942年7月17日，德国军队集中一百五多万兵力和大批飞机、坦克，对苏联进行南北夹击，向斯大林格勒发动猛烈进攻，斯大林格勒战役爆发；驻守在斯大林格勒的苏联军队拼死反抗，使德国军队始终未能完全占领这座城市，反而消耗了德国军队大量的有生力量。苏军集中兵力，对德国军队发动大规模的反攻，分割包围了斯大林格勒附近的德军主力；到1943年2月苏军取得斯大林格勒战役的胜利。从此，苏军开始转入战略反攻阶段，斯大林格勒战役不仅改变了苏德战场的形式，更推动了整个战争形式的转变，成为第二次世界大战的重要转折点。此后，1943年7月德军发动了库尔斯克战役企图夺回战场主动权，但没有成功。

在北非战场，1942年夏天，德意军队近逼阿拉曼，开罗告急，1942年1月，英国军队在阿拉曼一带发动反攻，德意军队损失惨重，仓皇西逃，北非战场形式发生了重大的转变。1943年年4月，北非德意军队投降。1943年7月，美英军队在意大利的西西里岛登陆，意大利发生政变，墨索里尼政府垮台，9月，意大利投降，法西斯轴心国集团开始瓦解

Answer 3

第二次世界大战，简称二战，是继一战之后发生的人类史上最大规模的战争。战火燃及欧洲、亚洲、非洲和大洋洲。战争分西、东两大战场，即欧洲北非战场和亚洲太平洋战场。1939年9月1日至1945年9月2日，以德国、意大利、日本法西斯等轴心国及保加利亚、匈牙利、罗马尼亚等仆从国为一方，以中国、美国、英国、苏联等反法西斯同盟和全世界反法西斯力量为同盟国进行的第二次全球规模战争。从欧洲到亚洲，从大西洋到太平洋，先后有61个国家和地区、20亿以上的人口被卷入战争，作战区域面积2200万平方千米。据少数统计，战争中军民共伤亡7000馀万人，4万多亿美元付诸东流。第二次世界大战最后以美国、苏联、中国、英国、法国等反法西斯国家和世界人民战胜法西斯侵略者赢得世界和平而告终

Answer 4

战争的行为是正义的，但他们的本质，和目的，不是为了正义而战，而是为了他们自己的利益。例如，小日本侵略中国，美国则坐山观虎斗，直到日本威胁到他的利益，才对日宣战，其实，美国佬当时不对日宣战，中国人民也会打败小日本的，只不过是日本鬼子投降的时间要推迟点。

Answer 5

先说我的看法：是。
二战是由德意日等国的法西斯主义分子主动挑起来的，二战给被侵略的国家带来了惨重的灾难，为了抵抗侵略各国成立联盟进行正义的反法西斯战争，发生在北非和东亚的为了抵抗德日入侵的战争是二战的一部分，当然是可以说是正义的。