第一，要明确从传说史开始，一直到本朝为止，中国始终保有两大阶级，一是士大夫（秦以前叫贵族，以血统享有特权，秦以后叫士大夫，以血统和读书享有特权），士大夫享有特权，占有大部分资源，但是不履行国家义务（税负、徭役），庶人占有极少资源，却要履行国家义务。这样的结构，是典型的奴隶制。
第二，商鞅变法是中国历史上第一次伟大的平权运动。而平权损失最大的就是旧贵族，旧贵族因为血统而享有封地和特权，但商鞅变法逐步废除了血统特权，所有秦人要获得爵位，就是依靠耕战（种田或者参战皆可获得爵位，根据爵位分配资源）。这即使在今天，都是很好的制度，唯一的局限是只限于耕战层面。
第三，秦法是平等的法律，法家通过平权，废除了贵族特权，使贵族和庶人平等，第一次给中国人树立起一个概念，就是王子犯法与庶民同罪。正是这样的思想，秦国未成年太子赢驷（后来的秦惠文王）犯法，依据秦法，要惩罚太子的老师，太子的老师就是这个赢虔，后来赢虔二次犯法，累犯，于是被切掉了鼻子。赢虔是秦孝公的哥哥，是秦国的三军统帅，真正的实权人物。有人可能说秦法法律残酷，那么麻烦你读读和氏璧的故事，卞和给楚王送礼被砍掉两条腿，从卞和的故事我们知道，残酷的是那个时代，而非秦法。
第四，非常遗憾的是，这样的平权状态没有持续多久，以项羽为首的旧贵族便卷土重来，他们推翻了秦朝，复辟了贵族享有特权的旧制，重新分封土地（秦朝没有王，汉代几十个王），后来汉武帝确立儒家，彻底复辟了旧制，从此开启了贵族和读书的士族奴役庶人的新奴隶时代
第五，顺便说一句，第二次平权是雍正皇帝的改革（士绅当差纳粮）。过去两千年，但凡触及平权的人物，儒家都会毫不犹豫地抹黑攻击，商鞅，始皇帝，雍正，都是黑货。第三次平权是本朝，蒋依托的就是士族，毛依托的是庶人（依托庶人，教化庶人），毛在平权方面也做了很多努力（所以也被黑的够呛），但毛在平权方面的伟大贡献将永载史册。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考