有关诉讼时效的题，答案和我选的不一样，求正解！

Question

李某骑自行车被一违章车辆撞倒，李某当时未感到受伤，只是自行车被撞坏，通过协商，司机赔偿了自行车费300元。但2年后李某感到经常头晕，经过医院检查确诊为中度脑震荡，原因就是上次的撞车事件。李某为此花了
3000元治疗费。李某出院后要求当时的司机赔偿，司机不同意，于是李某起诉至法院。下列说法错误的有（）。

A.原告2年后才向法院起诉，诉讼时效已过

B.诉讼时效期间为2年，从伤势确诊时开始计算，因此诉讼时效未过

C.原告向法院起诉没有超过诉讼时效

D.该案的诉讼时效应当从撞车之时开始计算

让选错误的，我选的是BCD,但是答案却是ACD，书上也翻了，还是觉得我的答案是正确的，！！求正解！

Answer 1

答案是ABD

中华人民共和国民法通则
　第一百三十六条 下列的诉讼时效期间为一年：
　　（一）身体受到伤害要求赔偿的；
第一百三十七条 诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。

1、AD表述其实是一个答案,都是从撞车之时开始计算,而李某是两年后才知道自已身体因上次事故受伤害的事实,诉讼时效应按规定自知道或者应当知道权利被侵害时起计算。所以AD是错的。
2、B不用考虑，表述的两年明显不符合身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年的特殊规定，所以B是错的。
3、按民法通则规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案诉讼时效应从李某确诊为中度脑震荡，且确定原因就是上次的撞车事件所引起的时刻起算一年。所以C是正确的。

Answer 2

身体受到伤害索赔诉讼时效为1年，自伤势确诊之日起算。所以，

错误的选项：

A.原告2年后才向法院起诉，诉讼时效已过

B.诉讼时效期间为2年，从伤势确诊时开始计算，因此诉讼时效未过
D.该案的诉讼时效应当从撞车之时开始计算

 

Answer 3

关于诉讼时效的期限：

　　a.一般时效：2年。因产品质量问题造成人身伤害的诉讼时效也为2年。诉讼时效期间是法定期间，约定期间无效，不发生效力。

　　b.特殊时效：下列的诉讼时效期间为1年：

　　（一）身体受到伤害要求赔偿的。

　　（二）出售质量不合格的商品未声明的。（注意，要区分违约责任和产品责任）

　　（三）延付或者拒付租金的。

根据民法理论，对于人身伤害损害赔偿的诉讼时效期间的起算，伤害明显的，从受伤之日起算；伤害当时未发现，后经检查确诊的，从伤势确诊之日起算。

人身受到伤害属于特殊时效，该时效期限为1年，事发时李某伤情并不明显，应以确诊日期开始计算时效。

这四个选项中唯一正确的答案为C。

追问

谢谢您的解释，刚开始没搞明白，现在明白了，非常感谢！