效果不同，如果室内量是4米的话，应该统筹考虑不能只看一个指标来 判断这个房子户型的优劣。比如4米的开间搭配的进深不同。不知道你说的4米含不含墙体，那也完全够用了。
客厅是家庭居住环境中最大的生活空间，也是家庭的活动中心，它的主要功能是家庭会客、看电视、听音乐、家庭成员聚谈等。客厅室内家具配置主要有沙发、茶几、电视柜、酒巴柜及装饰品成例柜等。
客厅是家人和亲友相聚的地方，最需要营造出活泼、融洽的气氛。圆形属阳，是动态的象征，所以圆形的灯饰、天花造型，以及装饰品具有引导温馨、热闹的气氛。
如果是指沙发背景墙到电视背景墙的距离，那么4米足够的。
如果是沙发背景墙的长度4米有点窄了，通常三人座沙发长度是2.3，两边还要放单座。得达到4.5米左右才够。要么主沙发换成两人座的。
不是室内量，是含墙体的够吗
追答能把整张户型图发上来么？ 你光这么问够不够，也没法回答啊…… 另外能描述下你的判断标准么？比如要放什么家具，另外你这房子是南方还是北方？
追问
怎么样？好住吗？
追答这个户型有几点问题：
户型用进深做的，南向两开，北向一开；这种进深特别长的户型住着不舒服。
动静分区不合理，动线设计不合理（主卧到卫生间的距离过长）
尺度分配不合理，如餐厅和玄关的位置面积过小，厨房面积过小，卫生间面积小等。
算了一下得房率是88%多一点，这种户型应该是在一梯多户的楼里面，一层好多户，不方便的。
建议：如果经济条件允许，可以再看稍微大一点的，比如120多平的就可以做出空间分配更合理的3房产品。
如果目前资金有限，建议换一个设计更合理的，即使稍微小一点如100±的两房产品，实际使用也要比这种户型强一些。（当然了，单价可能会高一些）
追问
这个三房怎么样？
你分析的太好了！
追答这不一个味么！ 换汤不换药还不如上一个呢！ 125平的一个小卫生间……设计师脑袋进水了，估计是个刚毕业的新手。
给你个好户型的参考！我们去年做过的一个项目，106平米户型，这种户型是拿面宽做的，住着比较舒服。功能分区明确，动线合理，使用效率高。
照着这种找，实在不行来下面的这种也行，99平米紧凑型三房。（其实当时做的时候要做到90以内，结果二次公摊没算明白，超了T_T
当然了，前提是区位要差不多，别弄到荒郊野外，上班啥的都不方便。
