关于辩论:近朱者赤,近墨者黑

我们班选了是正方:近朱者赤,近墨者黑。反方:近朱者未必赤,近墨者未必黑。

能告诉我该怎样辩好这个吗?(最好假设情景)
就是说,能回答我的网友可以自己假设自己是正(反)放。一搬一驳。

你可以从这些方面考虑:(正方)
1。外因是事物发展的外部条件,内因是事物发展的根据,起决定作用的是内因,但外因的作用是不容忽视的。
2。举生活中的例子:比如学校的好坏对学生的影响。
3。中国的发展问题,从国内生产和对外贸易两方面考虑,国际贸易的作用是巨大的,可以拉动外需,刺激经济增长。
(反方)
1。内因是事物发展的根据,起决定作用的是内因。
2。学习的好坏取决于自己的努力。
3。内需同样是经济发展所必须的;自力更生原则
你可以这样反驳:
1。外因对事物的发展起加速或延缓的作用,是十分重要的,外因与内因地位无高低之分。
2。举自己的例子(学习环境问题)
3。中国加入世贸组织后,要积极应对国际竞争,扩大外需;世界经济一体化的要求
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-11-11
“近朱者赤,近墨者黑”作为一个客观事实,是事物发展的理论。所谓“近朱者未必赤”则是主观能动性对于客观理论的改变,社会的发展伴随着人类改变事物的轨道前进。但是,所有的主观想法都是在客观规律的基础上进行的。也就是说作为客观存在的,不管人类承认与否,它都是存在的。虽然会被改变,但是一旦失去主观附加的约束力,它还会继续原来的规律存在、发展下去。
因为“近朱者赤,近墨者黑”是一个客观规律,所以,它的性质是不会因为谁想改变它而发生本质的变化的。也就是说“近朱者一定赤,近墨者一定黑”。
我觉得这个比较适合作为四辩的总结。
如果满意请采纳下
第2个回答  2005-11-08
否!心随我动!
相似回答