第1个回答 2017-05-16
历史人物是复杂的很难用忠奸善恶区评定。比如农民起义,从底层起义农民来说均是穷苦百姓,穷困潦倒(或其他原因)逼不得已起来造反,是反抗压迫,从帝国的角度,他们又是扰乱社会治安的一群逆贼。再比如秦桧,在所谓的北伐回复中原的角度来说,秦桧是奸臣,但从理性治国,正视现实的角度看,秦桧与战后德国的总理以及东西德国统一时的总理一样,承认既成事实,努力发展国名经济。
关羽在一万个人心目中有一万中形象。不必苛求一样的想法。奸臣也一样,跋扈如赵高般的大奸臣又是一个在封建社会制度的牺牲品,是应时代而生的一个人物,没有秦始皇的信任有什么可奸呢?不要用道德去评判别历史人物。用发展的眼光去了解一个历史人物即可。只要不是反人类(在现代法理下依旧屠杀犹太人的德国纳粹,屠杀中国百姓的日军是反人类的代表)都姑且放一放评判。