张三故意杀害李四,以为李四已经死亡以后对其实施了强奸如何定罪

Question

如题所述

Answer 1

本案中，张三伤害李四，以为李四死亡，事后进行了强奸行为，张三主观上认为是奸尸，即侮辱尸体，但客观上却对一个活人实施了强奸行为，属于不同犯罪构成间的对象认识错误。根据抽象认识错误的两次三段论推理办法可以得出，张三主观上想侮辱尸体，客观上实施了强奸行为（侮辱行为的一种），在主客观一致的范围内，张三的行为属于侮辱尸体罪（既遂）。张三客观上实施了强奸行为，主观上却没有强奸的故意，构成过失强奸（无罪）。根据包容评价，张三的奸尸行为构成侮辱尸体罪（既遂）。
前面的杀害行为属于故意杀人罪（未遂）
二罪数罪并罚

Answer 2

张三存在杀人的故意构成了故意杀人罪，但因并未死亡构成故意杀人未遂。
同时以为李四死亡对其实施强奸，主观上是侮辱尸体罪，但李四并未死亡，客观上实施的是强奸罪，强奸罪包含侮辱尸体罪的要件，构成强奸罪，数罪并罚。

Answer 3

1.故意杀人的，构成故意杀人罪。如果李四死亡，构成既遂。如果李四未死，构成未遂。
2.以为他人已经死亡进行奸污，构成侮辱尸体罪。
以上两罪应当数罪并罚。