从文学角度来讲，天将降大任于“斯人”还是“是人”，我认为不重要，重要是孟子传递给我们精神文化。下面就我们来针对这个问题进行一番探讨，希望这些内容能够帮到有需要的朋友们。
孟子说：“天将降大任于斯人也， 必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，曾益其所不能。”孟子只说了被老天选中之前的种种苦，接受大任之后又如何呢?我们看见某人事业很成功，总会认为这是运气，是各种巧合机遇，是撞大运，我也这么认为，不过不见得是交了好运，情况恰恰相反，这个人只不过是被老天挑出来的一个倒霉蛋，并没有比别人多吃一碗饭，多穿一件衣，付出多少只有自己知道。
即便身为一人之下，万人之上的重臣，还不是伴君如伴虎，吃啥啥不香，夜夜做疆梦，心肝操碎、鞠躬尽瘁、肝脑涂地。就算是身为- -国之君又如何?下 要忧国忧民，上要背负列祖列宗的使命，还要对得起千秋万代。他们是更大的倒霉蛋。我相信，老天总是在做最优化的选择。无论蜉蝣蚊蝇，还是飞禽走兽，芸芸众生，还是枭雄人杰，老天都自有安排。开开心心做-一个幸福的普通人吧，不要做那个让老天选中的倒霉蛋。
孟子的这句名言，是激励人们在艰难困苦之中接受磨难，以坚强的钢铁般的意志经受各种考验，在艰苦困苦中磨练自己，充实自己，提高自己，使自己的意志更加坚定，能力更为提高。“宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来"，有心的人，会把困难和灾难变成自己成才的条件，成为激发一个人努力奋斗，最终成就一番事业重要因素，多难兴邦就是这个意思。
从文学角度来讲，天将降大任于“斯人”还是“是人”意思是一样的，没有必要非要争个对错，高低！“天降大任于斯人也”“天降大任于是人也”翻译成白话文都是天降大任于这个人，如此，意思相同，古文如何去诠释这句话无可厚非！换言之，只要不是填空题，我们初中生在写作的时候写成“天降大任于斯人也”没有错，当然，最好根据课本上的写法来写，写成“天降大任于是人”肯定百分百正确不会失分。
人教社已经回应了“天降大任于斯人也”这件事，明确表示从1961年起人教社出版的语文课文都是“天降大任于是人也”，网友也针对此回应对于四个版本的初中语文课本进行了查证，发现的确是“天降大任于是人也”并无“天降大任于斯人也”这种写法！网友越求证越心慌，毕竟，很多八零后和九零后清清楚楚的记得自己学的是“天降大任于斯人也”，推到明代刻本《孟子注疏解经》求证竟然还是“天降大任于是人也”，大部分网友已经陷入了自我怀疑！
放弃吧
我觉得网友们不要再钻牛角尖了，钻来钻去有什么意义呢？只是在耽误功夫罢了！无论是”天降大任于斯人也“还是”天降大任于是人也“都不算错误，继续争执下去毫无意义！我们的教材虽然说出现过小问题，但大的构架是值得信赖的，家长们可以放心和安心！
学生
大人们争论不休，是因为大人们已经不涉及考试！但学生们是要涉及到考试的，如此这般，一定不能马虎，即便是一个字，也有可能因此而失分！如此在“天降大任于是人也”一事上遵循课本即可！
从文学角度来讲，天将降大任于“斯人”还是“是人”，意思一样！