玄武门之变，李渊到底更偏向李世民，还是李建成？他的态度是怎样的

Question

如题所述

Answer 1

客观地来讲，关于玄武门之变李渊持有的态度在学术界有两种观点。
一种观点认为，李渊之所以立李建成为太子，是因为封建帝王传位的“立嫡为长”的思想观念，而且李建成不负众望深得其心。直到后来，李世民密谋政变，引起了李渊的强烈地不满，但是他已经无法力挽狂澜，只好听之任之了；另一种观点认为，李渊自始至终都是在偏袒李世民，一味地纵容他的专制与过失。立李建成为太子，只是一种帝王传位象征性的加冕程序，李渊怕引起众大臣的反对，所以，后来，选择了充耳不闻。
当然，我个人认为，无论李渊偏向于哪一方，他最后都选择了麻木不仁。无论怎样，他都希望自己一手打下的天下还是早点稳固下来。