玄武门之变，李渊到底更偏向李世民，还是李建成？他的态度是怎样的？

Question

如题所述

Answer 1

李建成，李建成是名正言顺的继承人！玄武门之变由于李世民军权在握，李渊没办法，为了国家的稳定，才让位于李世民！
“玄武门之变”不是个开始，而是个结局。一个长幼继承权斗争的结局，一个新旧势力斗争的结局。抛开这场政变，从武则天的出身来看李世民时代。武则天的爹武士彠原本是太原城里的木材商。骆宾王也说武则天“底实寒微”也就是她爹是出身平民的暴发户。怎么暴发的？靠为唐军处理军马粮草。传说武士彠要死了，他的儿子们要抢尽他的遗产，那么后妻和小女儿媚娘将没法过了。所以李世民就把武媚娘接进宫做了才人，好好养起来……
李世民曾经评论大世家崔氏的时候也贬斥这个家族不出人才，只会联姻。纵观和李世民亲近的臣子，大都出身不高却身有长技……由此可知，李世民的唐军之所以能够在隋末乱局中一枝独秀，都是因为李世民“唯才是用”的用人方针。
李世民会将胜利果实与自己的手下分享。初期秦王府节节胜利，获得无数财货土地，都分给了秦王府的这些幕僚，譬如房玄龄杜如晦之类的。这就触动了贵族们的利益，贵族们认为李世民“吃独食”，不公平——自来都是有权有势的贵族们得到一切，贩夫走卒们得点残汤剩饭就应该谢天谢地了。
后期这些贵族们就不让李世民出马打仗了，他们要自己打仗捞财富。这些人里偏偏就包括李世民的爹和兄弟。
谁知仗不是那么容易打的，打输了是会死人赔钱的。最后还是要依靠李世民的秦王府。但是李渊卖了个小聪明，他的太子是李建成。这人的性格和他爹差不多，四平八稳没才华的一个世家子弟而已。李渊觉得这样就可以调和新旧势力的斗争，不让李世民压倒那些七大姑八大姨们。
但是出身低的人得罪了出身高势力庞大的贵族是会死的——如果李建成一即位，李世民势必被撂在一边。那么李世民的幕僚们则不仅面临自己披肝沥胆得来的战利品没有了，性命也将不保。对于这一点，李世民本人是一再犹豫，他的幕僚们却等不得了，一再催促他想法子即位。
——李世民的手下都是身经百战人世历练的大才，想整死李建成李元吉简直小菜一碟。但问题关键不在这两个人，而在李渊。怎么处置李渊，得到帝位才是问题的关键！杀，不合适；放着，也不合适。所以尉迟敬德冲进去先挟持了李渊。不管前面玄武门战斗结局如何，皇帝被控制了，来面见皇帝的李建成和李元吉照样是个死！
而李建成李元吉这一对难兄难弟没等到见尉迟敬德就先去见了阎王。
然后是让李渊封李世民为太子。李世民当时是用吸食父亲乳头的动作明确表示——只要他在位就一定不忘父亲的生养之恩而善待父亲。李渊大势已去，反抗却过于危险，也就在这样的优待条件下投降了。

Answer 2

客观地来讲，关于玄武门之变李渊持有的态度在学术界有两种观点。
一种观点认为，李渊之所以立李建成为太子，是因为封建帝王传位的“立嫡为长”的思想观念，而且李建成不负众望深得其心。直到后来，李世民密谋政变，引起了李渊的强烈地不满，但是他已经无法力挽狂澜，只好听之任之了；另一种观点认为，李渊自始至终都是在偏袒李世民，一味地纵容他的专制与过失。立李建成为太子，只是一种帝王传位象征性的加冕程序，李渊怕引起众大臣的反对，所以，后来，选择了充耳不闻。
当然，我个人认为，无论李渊偏向于哪一方，他最后都选择了麻木不仁。无论怎样，他都希望自己一手打下的天下还是早点稳固下来。本回答被提问者采纳

Answer 3

李渊更偏向李建成，他喜欢李建成的母亲，因而更喜欢李建成一些，他也知道秦王李世民有才，但还是想要他辅佐李建成，宣武门之变，是李渊没有想过的

Answer 4

李建成是李渊立的太子，他一直在维护他的地位。但李世民拥兵自重，发动了玄武门之变（当然，他不杀李建成，就会被李建成所杀），越位登基.....李渊实属无奈

Answer 5

李世民，玄武门之变是李建成想万无一失的登上皇位，皇后死前不同意立李世民为太子，而在这之前李渊想立李世民为太子，因为皇后才没成功，这之后才发生了玄武门之变。