深圳男子乱停车三小时,车把手被人涂强力胶水,这种做法谁对谁错?

如题所述

人一冲动就容易做出不好的事情,在现代社会里,一个人面对让自己生气的事情的时候,如果不能学会容忍,那么往往会出现不太好的结果。深圳市就发生了一起让人哭笑不得的事件,一位男子将自己的车停在便利店门口之后匆匆离去,便利店的老板认为车辆影响了自己做生意,又找不到车主人挪车,一气之下居然搞了一瓶520胶水,将胶水把车门牢牢封死,这样的行为,虽然很解气,但是却不理智,而之后,老板也要为自身冲动的行为付出代价。

这件事谁有错在先?

按照常人的视角来看,这件事肯定是乱停车的男子有错在先。虽然时候该男子表示,自己是因为实在找不到合适的停车位才将车停在便利店门口,并不是有意为之,但是乱停车就是乱停车,影响了老板的生意也是事实,因此老板被惹怒,我们是可以理解的。

但是老板的做法,也有待商榷,男子将车停在便利店门口,固然对生意造成了一定影响,但是我个人认为也不至于要做的这么绝,直接将车门全部封死,要知道520胶水的粘性很强,要想全部清除掉车上的胶水,需要花很多钱。经过计算,要想将胶水去除掉,男子需要花费上万元。

便利店老板的行为有可能是违法的

男子违规停车,最多也就是负个民事责任,但是老板涂胶水,却有可能面临刑事风险。有律师指出,便利店老板的行为,如果严格来说的话,可以被认为是故意损坏他人财物,因为老板的行为已经造成了过万的损失,这已经不是一个小数目了。

作为成年人,在面对问题的时候我们都不要太冲动,便利店老板可能在实施报复行为的时候心里很痛快,但是之后,他就必须接受冲动带来的惩罚了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-04-01
这种做法双方都是有错的,男子乱停车导致其他人无法通行是不对的,但是车把手被人涂强力胶水报复这样的行为也是不对的。
第2个回答  2021-04-01
我认为这种方法是双方都有错误,因为首先是男子,因为他的乱停车导致他人出行不方便太过生气,才有了车把手被涂强力胶水的结果,虽然那个涂胶水的人也不对,但是过错最大方是由于乱停车。
第3个回答  2021-04-01
乱停车现在还是很多的,因为私家车越来越多,车位供应不足,乱停现象应该找交警解决,而不是私自给人涂强力胶水。
第4个回答  2021-04-01
二者的做法都有错,这个男子乱停车的行为是非常不正确的,给交通道路造成了很大的影响,而且给其他的车主也带来了困扰。但是在这名男子车上涂胶水的人做法也是非常不正确的,而且他也没有权利去这样做。
相似回答
大家正在搜