中苏交恶或中苏冲突对冷战的影响

Question

RT，回答得越详细越好，会追加分的！！！！！！

Answer 1

正式评论 大多数人都知道个大概而贴近事实的 非正式私人评论 知的人就少得可怜！就总体来是 对全世界的人（包括俄罗斯人）来说 苏联解体都是一件好事 解除敌对和威胁苏联从成立以来 1922-1991就把全体所有收入的7-90%作为“贡坦注意”输出的经费 特别是斯大林成功建立一定工业化 在和德国对抗中壮大的资源 拥有更多物资夹送着 “贡坦注意”输出 二战后成为大高朝（不妨看看历史书 全世界除老牌工业国大部分国家都是1945-1953年成立的 这就是两大集团铁幕角力结果）

世界就变成 自由注意VS贡坦注意 苏联冷战前期中一下子就帮助几十个国家的建立 维持和这些国家的关系 一直费用支出奇大 打比方 像10多个华沙条约成员国 苏联要维持这些国家的经济 安全 等……还有向全世界范围内向苏联合理提出请求帮助的各地区大小头目提供支持（包括中国头目 “矛煮喜”都是在这种支持下成功取得…铁幕使斯大林命令300 万苏军进入蒙古国 东三省 向快投降的关东军 “宣战 ”并且驻扎在这里 避免 龟缅挡 蒋 接收 后来戏剧性引起连锁反应（如果不知道意思 请你追问） 蒋就崩溃了）
和这些大小头目制造的冲突 战争 政变 还有成功或者失败后面对糟糕的状况提供经济支持（当然对手也是西方支持的头目居多）造成两大集团对持40多年……这种无底洞的开支 让苏俄不堪重负 戈巴乔夫下决心改变 可是他步伐太大了 这种根深蒂固的问题不是一下子能解决的 所以导致苏联解体
要真真正正了解历史 才能正确解读历史

赫鲁晓夫 没有他前任的聪明（对关系国采用饿不死 吃不饱 听话给个黑面包的政策 而是天真的梦想大规模支持 梦想建立东方富饶的布…维克 对抗西方 只是在这种支持的过程中 闹矛盾了 反目成仇）

@说实在中苏冲突对冷战的是什么影响@ 真不好说 反过来猜 苏联如果一直支持中国这个巨大的国家可能会加重苏联负担 可能会更快…一方面可能没中国的改革开放 苏联也没有那种改革念头！
苏联解体对中国的影响也有坏的一方面（少少的有） 本来依靠和苏联对垒 中国曾经有的改革开放 回收香港 这种事情 无不和冷战交易有关 西方默认出现个强大的中国对抗苏联 所以在建交后给中国不少帮助（英国也在各个同盟国压力下完成交接香港 还有那些资本家在西方保证下才有胆来投资 这个可以想像下 现在去朝鲜投资的担心 会不会因为成为张成泽一样 动不动枪逼）！苏联一解体 这种关系就停止了 那两年正是中国对外关系最困难时期 好在当时出现个萨达姆同志捞了一把（萨达姆同志在8几年 就看准 美苏对持 双方没机会抽出力量惩罚他 所以才肆无忌惮的入侵科威特 想不到一个崩溃了 他就麻烦了）然后解决了伊拉克问题 西方又想起来中国 然后本拉登又来拉中国一把 美国就没有精神搞这个了 ！ 虽然现在本拉登完了 美国已经想到了 可能不能再和比萨达姆 本拉登强千倍 的中国搞对抗 何况中国的钱 已经渗透西方经济的各个角落 还有个后果就是 美国不会希望中国出现个国会 天天吵着要不要回收美国的债务 还有没有中国的支出 美国的单亲妈妈怎么能有补贴去超市购买生活用品 贫民窟的黑人怎么能向中国基金会贷款 拖家带口住别墅 这个就是新武器 --糖衣炮弹！呵呵呵呵 这种算是 私人非正式评论

Answer 2

中苏论战，是60年代国际共运中的重大事件，对中苏关系产生了深刻的影响。它的发生，是中苏国家关系迅速恶化的产物；是中苏两党意识形态分歧尖锐化的结果；就中国方面来说，也是中国共产党“左”倾指导思想急剧变化的结果。中苏论战的实质，既是国家之间控制与反控制的斗争，也是在意识形态方面一场关于马克思列宁主义的“正统”之争。论战对全局指导上日益“左”倾的中国政治，起了推波助澜的作用。以阶级斗争为纲的“左”倾指导思想不仅迅速发展，而且进一步系统化、体系化，最终导致了“文化大革命”的发生
斯大林、赫鲁晓夫等苏联领导人经常对中国事务采取指手画脚的态度。早在革命战争时期，斯大林操纵的第三国际曾经多次给中国共产党错误指示，险些让共产党毁灭。解放后赫鲁晓夫多次提出与中国共建一支海军、建立长波电台事情，被毛主席拒绝，不久苏联同中国在意识形态上就分化了，双方先是论战，谁也说服不了谁，最后苏联终于下决定撤走了所有苏联驻华专家以及一切援助。

参考资料：中苏论战

本回答被网友采纳

Answer 3

两败俱伤。