我个人觉得，如今大众对教师和医生这两个行业的认知在往一个不那么好的方向发展。其实按道理来说，医生和教师的确是服务大众的。老师教书育人，医生救死扶伤，都是我们人生中不可缺少的一个角色。
但是在我小时候的认知中，老师是受人尊重的，医生也是受人尊重的。如果没有老师，我们就不能学到那么多知识。如果我们的人生中没有出现一个良师，我们可能就不会学到人生中很有意义的道理。如果没有医生，我们的身体健康可能就不会得到保障。如果没有一个好的医生，我们可能也不会感受到生命真正的意义。我觉得这是很重要的一点，是可以把老师和医生这两个职业从普通的服务业人员中区分出来的。
其实现在有一个很奇怪的现象，这种现象在辅导班更加明显。就是老师要尽可能的去满足家长的需求，甚至还要尽可能去满足学生的需求，不然有可能就会被投诉。但是这些需求往往并不是让孩子的学习成绩怎样提高，更多的是自己家的孩子，是不是受委屈了，老师是不是对自己的孩子有不公平待遇。不仅是教师行业，还有医生行业。比如病人的病没有治好，病人家属就会把这种责任推卸给医生，然后就会产生很多医闹事件。
我觉得如今大家维权的意识提高了是好事，但我们不能因为老师和医生会收取利益，就过度保护自己的权益。我觉得大家还是要记得医生和老师的本质是为了救死扶伤和教书育人，但我们也不能把所有的责任都交给他们。
在大家眼中，老师和医生就是服务于社会的。
医生和老师是两个需要肩负社会责任感的职业，医生救死扶伤，老师教书育人。
可医生和老师的工资算高吗？好像也不见得特别高。可是医生的老师需要付出的时间和精力却比很多职业要多得多。
医生清楚自己肩上扛着的是一条又一条的人命，是一个又一个家庭的未来，随时做好24小时oncall是一个医生的基本职业素养，经常半夜被叫起来去医院，消耗巨大的不仅是精力，还有他们的身体健康，还要防着哪天突然被打。
再说到老师，“教书”和“育人”，老师不仅要会传授知识，还要能引领学生健康成长。一个好的老师也能挽救一个坏学生的未来，但是他们需要花费很多的精力和耐心。好的老师传授的不仅是知识，还有为人处世的道理，为学生树立起世界观和价值观。老师看着不上进的学生，心里可能比家长还气还急。但是有用吗？坏学生只会踩在老师的头上作威作福，久而久之还责怪老师只关注好学生不关注差学生。
但是即使医生救下了无数人，老师挽救了无数学生的未来，除了病人和学生的感激，他们还会得到什么额外的回报呢？没有，他们的付出和回报是不对等的。
可是仍然有很多人不惜以最大的恶意去揣测他人，试图彰显自己的特立独行，其实暴露的只有自己无知和狭隘。还记得20年陕西西安国际中心医院神经外科的主任医生郑涛因为在手术后喝了一瓶葡萄糖，结果被网暴上热搜的事情吗？做了一台历时4个小时的脑干出血手术，工作到凌晨四点，正常人第一时间想的不应该是医生很辛苦吗，但是总会有一些不和谐的评论。
最后逼得郑涛医生出来做回应，说葡萄糖水是算在科室的成本里，不会算在病人身上的。将一个尽职尽责、救死扶伤的医生拖进舆论的深渊里，难免让人心寒，而这样的事情已经不是第一次发生了。
医生和老师承受着普通行业的压力，又承受着普通行业没有的压力。他们都有一个共同点，就是掌握着他人的人生走向。你做销售一个月开上百上千单，会受到奖励，可是老师和医生的努力却是责任和义务，是所有人眼中的理所应当。
医生和老师都是人，都要吃饭要养家，脱离收入谈奉献就是白嫖、是道德绑架。
培养一个医生是需要花很多时间和精力的，你以为一个本科医生一毕业就能月入过万？不读个研究生不考到主治医不进个工资高的科室，月入过万还是有点难，往往这个时候医生都已经快30岁了，他们的职业生涯才刚刚开始~当然经济发达地区的工资会相对高一点，月入过万应该可以。
大家好像都很喜欢白嫖医疗资源，就是觉得治病救人的价格就应该是亲民的廉价的，救死扶伤跟金钱挂钩就是对生命的亵渎，医院赚这么多钱少收点怎么了？
OK医院不是慈善机构，卖惨没有用，医生和医院可以尽量帮你降低成本，给你选择最实惠的用药和手术方案，但没有义务帮你兜底，一个人这样，其他人有样学样，那医院可以准备倒闭了。
很多人就是觉得自己在医院花了钱，享受着医生和护士们细致的照顾，就飘飘然了，有很多人在医院闹事的时候都喜欢说，我在医院花了钱，你们就应该怎么怎么怎么样。尊重是互相的。
执医复习有瓶颈，考试宝典来帮你~领取备考资料可//www.ksbao.com/activity.html。