现代发展心理学已经证实,在儿童大概6岁左右,人格就已经完成了基础构建,之后,整个人生的发展只不过是在这个人格模式上的重复和调整。
童年时期是人生中最重要的时期,很多优秀的品质都是在童年养成,善良,是父母给孩子最好的礼物。
知乎用户“杰克”对此有一段经典的回答:
你教他善良,
生活会让他慢慢学会在现实中善良,
你教他现实,
可就没人教他善良了。
命运,只是童年经历的放大
命运的轮回来自于人格,而人格来自于童年的经历。
心理学所谓的人格就是一个人的个性,虽然一个人在不同的场合会有不同的表现,但是他的个性始终是稳定的。
魔术师大卫·科波菲尔在舞台上是一个活泼的表演者,很善于调动观众的情绪,但是在舞台之外,大卫是个不善言谈的人,聚会时朋友们觥筹交错,而大卫只是坐在角落里发呆。
大卫的个性是内向的,虽然他在舞台上是一个充满激情的人,但他的仍然是内向型性格。
人格形成于童年时期,人们认为我们的经历塑造了我们的人格,但是个体心理学创始人阿德勒却认为:
人格的构建基础,并不是建立在客观现实的基础上,而是建立在这个人对事实的主观看法上的。也就是说,决定我们每个人的理念和行动的,并不是事实本身,而是我们对事实的看法和理解。
同样的一件事情,甲这么看,似乎很有道理,乙与甲的意见完全不同,似乎也能很有道理。每个人都会根据自己看到的事实部分来理解自己所处的环境,寻找自己的最佳方案,并由此形成自己的个性模式,也就是人格基础。
阿德勒的这个理论在现代心理学界也已经被公认,并成为心理学领域的基本概念之一。
每个人看到的世界都是经过自己主观意识加工后的世界,个体的行为与自己的生活背景息息相关。儿童尤其如此,儿童的每个行为背后都是生活环境和人格的表达。阿德勒称之为“人格统一性”。
大部分家长教育孩子的方法都是从具体的行为入手,比如“孩子写作业慢怎么办?”“孩子睡懒觉怎么办?”,很少有人意识到孩子的这些行为与成长环境和人格息息相关。
阿德勒在《儿童的人格教育》中举过一个例子:
一个从小在家受宠的独生子,到了学校后就可能出现一系列问题:不能独立完成自己的作业,上课捣乱,捉弄同学,等等。
如果按照单个行为来做推理,孩子不能完成作业,就可能被认为笨,上课捣乱就可能被认为是挑衅老师,捉弄同学就可能被认为心怀恶意,品性不良。
可是,如果我们以阿德勒“人格统一性”的理论来看这个问题,答案可能就不一样了。
孩子之所以有这些问题,是因为他的能力没有随着年龄的增长而提高,而是一直处在一个婴幼儿、被照顾的状态里,因此缺乏独立的能力,所以到学校后,他也不知道如何自己处理自己的事情,包括不能自己完成作业;
另一方面,他又习惯于被关注,需要随时随地有人注意他,当感觉被忽略的时候,他就以不守纪律,捣乱,捉弄同学这些令人讨厌的方法寻求引人注目,哪怕因此引来老师的批评和同学的嘲笑。
实际上,这个孩子所有不当行为的根源,是在于他有一个错误的人生目标:他在学生的年龄,却希望像婴幼儿一样被无微不至地照料。
教育,是最大的学问
阿德勒是20世纪与弗洛伊德齐名的心理学家,其理论至今大约有100年的历史了,但是今天的家长对于孩子的教育还大多停留在上个世纪。很少能有家长知道孩子学习不好不是因为懒,而是来自成长环境与人格等诸多原因共同塑造的结果。
同样是在20世纪,育儿权威约翰·沃森告诫父母:不要拥抱和亲吻孩子,也不能让他们坐在你的腿上。
当时的育儿界认为:如果父母拥抱、亲吻孩子,就会把孩子宠坏,会让孩子成年后变得自私,没有安全感。
今天的家长很少有认可这种理论的了,这是整个教育界的进步,也是人类的进步。
但是在教育方法上,大众要学习的还有很多,像“假如你以后有了小孩,是教他善良,还是让他变得现实?”这种问题的存在,就是目前人们对教育知识缺乏的最好证明。