好诗的标准是什么（木虫说诗之十）(2009-02-10 07:36:30)标签：名人 尺度 标准 木虫 云中一棵树 原创 文化 分类：木虫的随笔
好诗的标准是什么
木虫说诗之十
提出这个问题，就像自己为自己挖了一个陷阱！但既然挖了，就要勇敢地跳下去！
诗，究竟有没有标准？好诗，究竟有没有标准？
我们先假设它有一个标准。那，这个标准是什么？又有谁来制定？（如果没有标准，那为什么老有人说：某某好诗好诗！哦！原来是公说公有理，婆说婆有理，自说自话啊！）。既然诗有好坏之分就一定有一个标准，有一个尺度！即使这个标准很复杂，这个尺度很难确定；但只要有，我们就应该有勇气面对它、寻找它、明确它，而不是回避它。我先从大家较普遍的认识来分析一下：
——流传下来的就是好诗吗？有的朋友认为，只要流传下来的就是好诗！其实，这是一个最偷懒的办法，就像说“胜为王败为寇”一样耍滑！但就是这样一个偷懒的标准，果真就正确吗？因为，只要我们稍微动动脑筋，就会知道流传下来的东西，并不一定全是好的！就诗歌来看，一些诗只所以能流传下来，通常有以下三个原因：一是名人（特殊人）的诗。因为这个人流传下来了，所以他的诗才流传下来！他，只所以成为名人，是有多种因素的！比如，他由于写了一首好诗或几首好诗，出了名，成了名人；他其它的并不好的诗，也就此借光流传了下来！再比如：一名大政治家的诗！一名大贪官的诗！一名名妓的诗！等等，他们都是因为自己在其他领域的建树，从而使自己的诗流传下来！诗以人传！二是对当时的社会、历史、礼乐、人群产生了较大影响的诗！比如《三字经》、《菜根谭》等等，是由于这些诗对社会产生了教化作用，才得以流传。第三才是大家都认可的好诗！因为诗好，从而流传下来了！由以上简单的分析，我们就可以看出，单纯说流传下来的就是好诗是不确切的！流传下来的孬诗、名人的孬诗，随时随地可见啊！
——感动人的诗就是好诗吗？有的朋友认为，能感动人的就是好诗！这种说法其实也不确切！因为，人是分好多类的！即使同一人也是分阶段的！比如战场上口号诗、文革时期的口号诗。这些诗歌，在特定的时间里，也确实感动了一部分人！（有时，不是诗歌，就是一句话也能感动许多人）。但我们不可否认，这些诗能感动这些人，但感动不了那些人！有时，今天感动了，明天又厌恶了！可见，感动具有不可确定性。因此，单纯以感动为标准，评价诗歌的好坏，显然是一种不负责任、不专业的行为（木虫无意讽刺任何人，请勿对号入座）！
——有所发现和创造的就是好诗吗？诗在内容和形式上的发现和创造是必须的！但仅仅是有所发现和创造仍然不能说是一首好诗！为什么呢？因为发现和创造，有的时候是内容方面的，有的时候是形式方面的，要同时有所发现和创造，才能成为好诗的条件之一。另外，诗歌毕竟不是科学！发现和创造不是他最重要的职责，更不是他唯一的职责！创造和发现只是好诗的条件之一，但不是全部。发现和创造更不是乱搞！需要识别！需要连贯！（以后再论）还要遵守艺术的基本规律！
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考