试将《简.爱》和《呼啸山庄》作比较分析

试将《简.爱》和《呼啸山庄》作比较分析

一在主题上,都是表现爱情的,但差别太大。《简》表现纯真的爱,《呼》表现带有毁灭性质的爱。
二在情节上,一个表现通过心灵美丽的女主人公对独立纯真爱的追求而最终获得幸福,一个则表现了一个因爱复仇的带有宿命气息的爱情故事。
三在表现手法上前者朴实细腻,后者故事结构大气而震撼人心。
四感情表达,一个平和,一个强烈而真挚。
五人物,前者人物设置较简单,后者人物多而关系错中复杂。
总之,俩着有着天壤之别。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-05-01
个人觉得《呼啸山庄》更能打动我~~一个男人能这般决绝的爱着一个女人~~震撼人心的爱情~~

《简.爱》更多了的是描写简爱不屈命运的精神~~从书名就能看出来~~当然她和爱德华的爱情也写的很微妙~~

《呼啸山庄》是一部力主讴歌爱情不死的言情书
《简.爱》是一部主力赞扬简爱精神的人物传记
第2个回答  2009-04-29
一个是女主角不向命运屈服,另一个是女主角被厄运玩弄,身不由己。
第3个回答  2009-04-30
(***个人观点***)
虽然《简爱》的作者夏洛蒂勃朗特和《呼啸山庄》的作者艾米丽勃朗特是姐妹,但是作品风格相差甚远,推荐去看她们小妹妹的安妮勃朗特的《艾格尼丝。格雷》,相比之下,会有更大不同。
《呼啸山庄》被誉为维多利亚时代最独树一帜的作品,用很强烈的笔触描写了另类爱情。
《简爱》主要讲述了一个寄人篱下的孤女与命运抗争的故事,她坚韧不屈,不喜欢妥协,有自己的原则,有自己的是非观,对于爱情也是如此。
女主角最后获得了一笔丰厚的遗产,男主角的妻子也在意外中死亡,他们终于走到了一起。虽然是欢喜的结局,但是也向现实屈服,让简爱也迈入资产阶级行列,所以有着一定的妥协性。
《呼啸山庄》是本人最喜欢的一部作品,它以非常强烈的情感讲述了一个爱情悲剧,希腊克里夫和凯瑟琳直到死亡也是两个无法升入天堂的灵魂,他们的爱很另类很激狂,男主角希腊克里夫的性格和行为自从此书问世就被许多人所诟病,“他身上有着野猫、狼等动物的特征”,被世俗所不容,但是不影响它对所有人的人生观爱情观产生的巨大影响。
明显的区别还有:
一、《简爱》用第一人称,以自己的视角描述一个孤女的半生漂泊命运,也是一部充满抗争的奋斗史,情感细腻,笔调优美。《呼啸山庄》‘主要’用第三人称,以讲故事的形式,笔锋犀利,叙述简洁,相应的也更客观,没有明显针对性,也少有个人看法,给读者流下了很大的思考空间。
二、《简爱》的女主角在一定程度上倔强得有些古板,不会接受世人所不接受的爱情,从一定程度上说是对现实的妥协与成全。《呼啸山庄》对待爱情更加主观,希腊克里夫的复仇如狂风暴雨,以另一种方式祭奠得不到的爱人,爱情使他们绝望。
三、《简爱》描写细腻,《呼啸山庄》书写大气。
勃朗特姐妹的生长环境是同一片平原,却孕育出了两位写作风格迥异的女作家,但毫无疑问,他们的写作都是非常优秀的。
(***个人观点***)
啊啊~~手好累啊~~~本回答被提问者采纳
相似回答