济南一电动车充电桩设“最低消费”引市民不满，设置最低消费合理吗？

Question

如题所述

Answer 1

在济南一个小区的电动车充电桩设有最低消费，引发了市民的不满，设置最低消费的事情并不合理。作为小区的物业，在给电瓶车充电的时候，应该按照业主们的要求，而不是限制最低消费。最低消费的费用高达2块5毛钱，这对于许多人而言认为2块5一个小时的充电费用比较高，引发了市民的不满。在充电过程当中一定是要根据是您的要求进行调配的，不能一味的想着赚业主的钱。

电动车充电桩设最低消费

在济南的小区电动车充电桩设有最低消费高达2块5毛钱，这样的事情引发了市民们的不满。市民们认为一个小时充电高达2块5毛钱的费用比较高，任何地方一个小时充电都难以达到2块5，普通地区一度电也就只有一块钱左右。何况像济南这样的地区并非是一线城市，一线城市当中的电费费用比较高，这是有情可原的。但是对于济南这样的二三线城市，电费高达2块5一小时，显然是市民难以接受的。

充电桩设置最低消费

现如今的人在出行的时候大多数人都会考虑骑电动车，因为电动车更方便一些。在骑电瓶车的同时给电瓶车充电，也给许多人造成了很大的困扰，在早前有人认为小区充电桩充电比较繁琐。需要往充电桩里投硬币，现在的年轻人在出行的时候都没有带现金，才会考虑把电动车骑到楼上。把电瓶车放在楼梯走道充电，这样很容易造成火灾事故的发生，电动车充电的时候一定要放在楼下充电。

电动车充电的费用

对普通的电动车一天冲到6个小时左右的时间就能够把电瓶车充满，按2块5一个小时来计算，6个小时的费用则高达15元钱。这对于许多人而言，在一天充电的时候也不可能高达15块钱。同时对于上班族经常要骑电动车的人而言，觉得电动车三天两头就要充电，每一次都需要花费10多元钱，都是不能接受的事情。

Answer 2

我觉得不合理，可能别人并不需要这么多，应该让用户自己进行选择，并不能设置这个最低消费，这样并不是很合理的。

Answer 3

设置最低消费并不合理，因为现在很多人都是骑电动车充满的，设置最低消费的话，每天也是一大笔支出。

Answer 4

特别合理，这样做的话，我感觉也是对每一个消费者的负责，甚至也可以对商家负责。

Answer 5

不是很合理，而且我觉得这样有一些强制消费的意思，有很多消费者都特别不满意这样的设定。