随着经济不断发展，居民可支配收入也随之不断提高，除去日常的生活开支外，很多家庭都剩下了一部分闲置资金，有的用于投资理财，用钱生钱。但是，对于那些理财小白来说，跟风乱投资容易造成亏损，相比之下，把钱存在银行里吃利息倒是一个不错的选择，即便银行破产倒闭了，只要存款在50万元以内，是可以获得全额赔偿的。
不过，去银行柜台办业务时，因为是人工服务，难免也会犯一些错误。仔细观察的人就会发现，银行柜台前面都有一句温馨提示语：“当面点清，离柜概不负责”。比如我们去柜台取了1000块钱，现场没有数清的话，回到家发现少了100块，按照银行的意思，那后果只能由我们自己承担。
只不过这个钱打到客户账户上之后，客户并没有动用这笔钱，而且银行很快发现了问题，及时联系客户把钱退回去了，最后客户领到了两包香烟和200块钱红包。但现实当中并非每个银行都这么幸运，假如银行误转一笔钱给客户，客户刚好欠信用卡，这笔钱确实有可能会被用于偿还信用卡。
如果某一天客户欠了大额信用卡，突然有一笔款项进来，但客户并不确认这笔钱是从哪里来的，有些人就有可能直接拿这笔钱去偿还各种债务了，比如偿还信用卡或者银行贷款。对这种来源不明的款项，如果用户随便支配，那就要承担责任。
网络时代的到来，伴随着科技技术的不断发展，各种新技术在不断地改善着我们的生活，就比如手机支付。在日常生活中，已经很少看见用现金支付来购买东西了，更多地是使用手机支付来进行付款，只要支付软件绑定上银行卡，就能随时随地地购买商品，还能远程转账，方便而又快捷。
为了跟上时代发展的潮流，各大银行也是纷纷推出了自己的线上手机银行，跟支付软件一样，不仅能用于购买商品的付款，也能进行远程转账操作。值得一提的是，银行员工建议，平常在使用手机银行的时候，有事没事可以多在手机银行里转一些账，这是为何？
在现实生活中就有这样一个案例，银行工作人员把储户的300元误存为49000元，下班交接工作时，银行员工发现自己操作失误导致账目不对，于是急忙跟这位储户联系，要求对方返还多余的款项，结果遭到对方拒绝，于是银行就把该储户告上了法庭。
根据法院的判定结果，储户得到的多余款项属于不当得利，应该退还给银行。后来，该储户解释道，当时以为49000元是朋友打来的还款，于是就用这部分钱还了银行卡，当银行方面要求归还时，他没法立即返还。审判结果出来后，这位储户在无奈之下，只能自己垫付了48700元。
如果真的发生了这样的事情请不要庆幸，该由你承担的最终还是得由你承担。
现实生活中我们得到的任何一笔钱都是建立在一定的合法的法律事实上的。比如，你在公司上班获得了工资是由于你和公司之间的雇佣合同，这个叫作劳务关系。又比如，你把一套房子卖给了别人获得了房款是建立在买卖关系上。即使别人送了你一笔钱也存在法律关系，这叫赠与。
无论是劳务、买卖、赠与还是其他均是受到法律认可和保护的法律事实，这是你能够合法拿到钱的基础。你在银行办理了信用卡并进行了消费，这属于典型的借贷事实，题主的权利是在额度内获得资金，义务则是到期后将钱还给银行。
突然有一天银行错误地将不属于你的50万元打到了你的银行账户上，请问题主是基于什么样的法律事实获得了这笔钱呢？是银行的操作失误，并不是出于银行的本意(如果银行之前和题主签订了赠与合同并打了50万元给你那是另外一回事，有合法的法律事实)，题主得到这笔钱其实是基于一种叫作不当得利的法律事实，而不当得利获得的钱财并不受到法律的保护。
账户上多了50万元后信用卡直接还清了，这时又要看是题主主动还的还是设置了自动扣款还的，不论哪一种都改变不了不当得利的事实，也就是这50万元从始至终并不属于你。
如果是自动扣款的话，你需要主动把50万元还给银行，双方之间存在民事法律纠纷。如果题主一直不还可能会触犯侵占罪。最坏的结果是不仅要还50万元还有可能会坐牢。
如果是你主动还的话就已经有了侵占的行为，离犯罪更进一步了。在银行催促还款后没能立即归还则可能会直接被判定为构成侵占罪。因此，不论什么情况50万元都是要还给银行的，区别是在合理期限内还不会承担刑事责任，否则可能会犯罪。
那么转错钱的银行就什么成本都不用支出了吗？不一定，具体问题具体分析。你得到50万元属于不当得利必须归还，但在归还以及保存的过程中可能会发生必要的支出，这个钱得由银行来承担。比如，你还50万元时没有通过电子转账而是跑到了银行网点进行，那么涉及的交通费是必要支出。假如是工作日请假去还的还可能涉及误工费，可以要求银行补偿。
当然，现在转账非常方便，大部分情况下不会涉及还钱的额外支出。在其他不当得利的事例中更可能会发生。比如，捡到了别人的猫在找到失主前会发生猫粮、猫砂等支出。猫是不当得利必须还，照顾猫的费用是必要支出可以要求失主补偿。
这要分两种情况来看。
第一、用户主动拿这笔钱去还信用卡。
如果某一天客户欠了大额信用卡，突然有一笔款项进来，但客户并不确认这笔钱是从哪里来的，有些人就有可能直接拿这笔钱去偿还各种债务了，比如偿还信用卡或者银行贷款。对这种来源不明的款项，如果用户随便支配，那就要承担责任。
虽然银行错误给客户打了50万是银行的失误造成的，但对客户来说这笔钱是属于不当得利。根据我国有关法律规定，举得不当得利应该将原物以及孳息返还给物主，不得侵占为己有。
如果银行误打一笔钱给客户，客户拿这笔钱去偿还债务，在银行追究责任之后，客户没能够把钱还给银行，就会构成侵占罪。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。而根据法律实践来看，数额较大一般为1万元以上，数额巨大一般为10万元以上。这意味着如果银行误打50万到大家银行账户上，大家把这笔钱用于偿还信用卡或者其他债务，就属于数额巨大的这种行为，到时有可能面临两年以上5年以下有期徒刑。
第二、用户没有碰这笔钱，而是被银行自动扣款。
银行误打50万元用于偿还信用卡，不一定是用户主动拿这笔钱去偿还，用户有可能也是处于不知情的情况。如果出现两种特殊情况，银行误转到客户账上的钱，确实有可能被用于抵偿信用卡。
第1种情况，客户信用卡绑定借记卡自动还款。如果客户信用卡还款已经绑定借记卡，那在扣款日之后，如果用户自己没有主动还款，银行就可以从绑定的借记卡当中自动把款项划扣用于偿还信用卡。
第2种情况，用户信用卡逾期被银行起诉到法院，并申请采取强制措施。如果用户信用卡逾期时间比较长，比如6个月以上，而且逾期金额比较大，达到5万块钱以上，银行肯定会把大家起诉到法院的。
在银行起诉到法院之后，法院会作出判决，如果用户没能按照法院判决书自动还款，银行可以要求法院采取强制措施。到时大家的银行账户会被法院监控，一旦有钱进入了，随时可能被划扣到专用的监管账户上。
那如果出现这种特殊情况，银行刚好误转50万给客户，刚好被用于偿还信用卡了，谁应该承担责任呢？可以肯定的是假如用户没有动用这笔钱，而是这笔钱进入客户账户之后被自动扣款，那用户就不需要承担责任。
因为从主观上来看，客户并没有恶意侵占这笔钱的意图，而是因为银行自动扣款了，才导致这种情况发生，这是用户自身没法控制的，所以用户不需要承担责任。只不过对于这种被动扣款行为，如果银行发现之后，完全可以跟法院以及其他银行协商把这笔钱退回来。
只要事实清晰，通过流水的走向就可以查出来这笔钱的实际来源，所以银行一般都会退还，大家不要奢望银行误打误50万给大家，然后就可以把债务抵消了，这种妄想完全不现实。
银行误转50万到我账上，正巧抵了我的信用卡还款转走了，谁负责？倘若银行职员的过失实际操作，而借款人不知道，那便是银行职员的义务了可以往借款人银行信用卡里汇钱，大概率是银行职员的过失实际操作，从这种角度观察，与借款人不相干是毫无疑问的。由于借款人毫无疑问不清楚，银行职员会向他们的银行信用卡里汇钱，银行职员又不是他的弟兄，凭什么会莫名其妙为他汇钱？就算是弟兄，他打赏了，那他就得还这一大笔钱。50万，并不是小数目！
如果真的是银行职员干的好事儿，而借款人不知道，正巧，这一大笔钱被金融机构转走了，这一觉得是不是很奇幻？50万，转了一圈，银行卡的借款消失了。对银行业来讲，少了一笔50万的盈利，这一亏损，确实必须银行职员来还款。
银行职员肯定不会自身还的，他可以寻找借款人的信息内容，给他打电话需要钱，因为这是替他还的债。有很有可能选用手机的方法商议，也有可能到借款人备案的地区找他，也有很有可能应用语言表达威协，不论哪一种方法，这也是借款人和银行职员的个人恩仇了，与银行业不相干。
如果借款人手里有钱得话，想要得话，就为他，使他填入这一亏损，如果不愿意，就等着他提起诉讼，从法理学上说，这也是赠送给的，尽管出错的前提下赠送的。但这样的事情，只有是协商解决，警察蜀黍不容易管这种事的。
如果上诉得话，必须银行职员给予直接证据证实，借款人得到这一大笔钱的情况下，归属于主观性故意，但这一很明显，这不属于主观性故意。那样，针对这一职工来讲，要不跟别人好好地商议，“奴颜卑膝”一段时间，借款人可能将钱还给他，假如不还，那么就银行职员勤奋闯荡，用薪水抵税这种钱。
出现银行误转钱到个人账户上的情况理论上存在可是概率并不高，如果正巧被误转的账户自动抵用信用卡还款，关于担责问题需要具体视情况而定，当然银行肯定需要担任主要的失误责任。如果账户主动抵用则需要担责，如果不是故意抵用而是被动的话其实是可以通过银行追回的，这样的话就不存在责任问题了，顶多算银行营业员的操作失误问题。
一、账户主动抵用的情况，需要抵用本人承担责任，并退还费用
如果是被误打款账户收入这笔钱继而又主动抵用的话，那么整个事件就成为了这样的性质，自己的银行卡收入不属于自己的50万，然后为了还信用卡欠下的债务又将这五十万抵用债务转走了。这个性质相当于我在马路边捡到五十万并将其纳为己有，很明显属于故意侵占他人财产，所以肯定是要抵用的账户本人担起责任的。
按照法律规定，主动抵用信用卡的账户已经犯了侵占罪。因为这笔钱是误转过来的，并不代表这笔钱属于误转账户，名义上依然属于被误转账户的，所以如果误转账户使用它的话就相当于私自使用了他人的财产。
依然拿马路捡钱的例子来说，你捡到钱是意外，而你应该做的正确操作是将这笔钱交给公安机关，由公安机关即将寻找失主，如果私自占有那就是犯法。
《刑法》第二百七十条规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。这种情况也属于代为保管，所以这种情况下误转账户可能会判处有期徒刑，具体视法院而定。
二、误转账户非主动还信用卡条件下的情况，是银行的责任
我们都知道信用卡还款是可以设置成自动还款的，那么，如果误转账户如果将自己的信用卡设置成自动还款，而收到这笔误转过来的钱被自动还款的时候，误转账户其实是不用担责的。因为这时的误转账户属于被动抵用，他并没有实际参与非法抵用过程，是银行程序替他完成的。他也没有非法抵用的动机。
还有一种被动情况是，因为信用卡逾期，信用卡用户被银行起诉到法院，并申请采取强制措施。出现这种情况的话，在信用卡用户被强制执行之后，一旦信用卡用户的银行卡上出现任何资金都会被自动转走抵用信用卡还款。所以这误转的50万也有可能通过这种情况被转走。但是这种情况下误转账户依然属于被动情况，所以也不需要担责任。
那出现了这种情况到底应该由哪一方来担责呢？其实，出现这种误打款的情况并不是不可追回的，因为无论是银行卡打款还是信用卡打款都是由银行方管理操作的，针对这种误打款之后又被动使用的情况，银行可以启动追回程序，将误打的钱款收回还给原主人。
钱款物归原主，程序恢复正常，自然也就不需要再承担什么责任了。不过这也属于银行营业员的操作失误问题，不过一般不需要承担法律刑罚，可能需要承担事业法规的惩戒。但是责任牵扯不到误转账户。
三、无论是银行的责任还是个人的责任，法律会有应对的策略，
总而言之，不仅被误转的账户不会罢休，银行方也不会放任这种误转的情况发生不理。无论是主动还是被动，被误转账户误转的钱款是可以追回的。国家的法律程序也会对公民的经济权利进行严密的守护。这是被误转账户的守护墙。
这也告诫某些人不必费尽心思钻空子，银行可能会出现操作失误的问题，但是不会任由非法侵占他人财产的人逍遥法外。程序可能会出现失误，但是法律不会。君子爱财取之有道，一旦贪念起，伤害的不是别人，而是你自己，等待你的不是还清债务的一身轻，而是牢狱之灾。
在生活中，如果我们遇到类似这种被误转的情况，一定要第一时间向银行报备，寻求解决办法，必要情况下也要向公安机关报备，这不是拾金不昧，而是遵纪守法，是在保护你自己。