老人横穿篮球比赛场地被撞伤,法院最终是如何判决的?

如题所述

武汉市中级人民法院终审判决横穿篮球场的李老太承担事故的全部责任,并且一审和二审的案件受理费用全部由李某承担。

武汉市中级人民法院的终审判决得到许多网友的点赞和好评。因为不知从什么时候起,社会上掀起一股“谁老谁有理,谁横谁有理”的不良风气。部分老人走在路上跟螃蟹一样根本没人敢惹,要是挨他一下马上就能倒地“表演碰瓷”,一开口就是五六万的赔偿。而且还威胁无辜的人说:我年龄这么大了,万一再气出个好歹,你还要赔我这一条命,到时要拿的可就不止这几万块钱了,我可劝你早点儿“识相”!在这些无良老年人的威逼利诱下,被碰瓷的部分年轻人选择忍气吞声,赔偿老人所谓的“损失”。

这些无良老人一次得手后就会尝到甜头,接下来会不断重复。终于,这些老人的行为引起全国人大的注意,全国人大通过了《民法典》,对类似事情做了定性,让受害人能用法律保护自己的合法权益。

这位横穿篮球场地离老太就是在“碰瓷”。明智大学生在打篮球居然还敢横穿球场,她应当知道可能存在的危险,被大学生张某碰倒在地是在他可以预料到的。即便如此,李老太仍认为自己的年龄和态度是可以“主导”案件的。

于是她将大学生张某和学校告上法院,要求其承担五万余元的赔偿。一审法院认为小张在篮球场与李老太发生碰撞导致对方受伤,应当承担40%责任,学校监管不力承担10%的责任,李老太自己承担50%。一审判决后张某不服,向武汉市中级人民法院提起二审诉讼。二审法院认为李老太明知横穿篮球球场可能存在危险,系自甘冒险导致后受伤的后果,应当承担自身受伤所产生的医药费,小张和学校无需承担赔偿责任。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-05-13
法院判决篮球场人员无罪,驳回了老人家属的赔偿诉求,是老人先横穿篮球比赛场地的,是他先犯错的,不应该由篮球场承担责任,还是非常公平的。
第2个回答  2021-05-13
在法院二审中,由于老人是自动行走在篮球场,导致事故的发生所以判决是一切受理费均由李婆婆承担。
第3个回答  2021-05-13
法院最终的判决其实就是,这个老人要负一定的责任,毕竟是自己不守规则,然后违反了规定,在这种情况下,这个老人肯定要是判刑的。
第4个回答  2021-05-13
法院最后认为是这个老人的全部责任,但是这些打篮球的人也需要做出相应的经济赔偿。
相似回答