我认为世界波进球更具观赏性。
一、有一些进球疑似是这种情况。比如02年世界杯四分之一决赛,巴西对英格兰,比赛中小罗打进一个经典的直接任意球。这个球距离球门比较远,而且角度也比较偏,一般来说,罚球者的第一选择大都是将球传到禁区,制造抢点机会。另外,如果选择直接射门倒也不是不可以,但由于罚球点在右侧,一般来说左脚型球员比较适合。
小罗的选择跌破了很多人的眼镜,他罚出一记经典的弧线,将球吊进了球门,要知道,他是右脚将。有一部分人认为小罗这个球是歪打正着,本想传球,但没传好,反而促成了一脚经典的射门。不过赛后,小罗自己说当时第一想法就是射门,因为他注意到希曼的站位比较靠前。
二、另外,还有一些进球,球在行进过程中因为碰到了其他人的身体改变了轨迹,干扰了门将的判断,促成进球。假设一下,如果球没有改变路线,有可能进不了。不过这种进球同样不属于这种情况,因为不管怎么样,进球者在踢球的一刹那,初衷就是射门。
比如,02年世界杯巴西对比利时的比赛,里瓦尔多完成了一记经典的射门,他背对球门略作调整,半转身一记抽射,球像离弦的箭一样飞进大门右上角。这个球从观赏性来说非常漂亮,但有一个细节,球在打出去以后其实碰到了对方后卫,改变了路线。当然,这不能消解进球的经典性。
三、那么,足球史上有哪些进球属于我们要说的情况呢?最经典的例子,应该来自巴西著名左后卫卡洛斯。
98年,在皇马与特内里费的一场比赛中,卡洛斯打进了一记匪夷所思的零度角抽射。当时他接到队友的长传球,快速赶到底线附近,在球即将越过底线的节点,一记大力抽射,球在空中划出一道诡异的弧线,竟然直接打进了球门。从角度来说,这个球远比巴斯滕在88年欧洲杯决赛的经典进球更有资格称为零度角。
四、但是如果我们仔细分析一下就能很轻易地知道,这个球卡洛斯的初衷基本不可能是直接射门。因为当时他的一系列行动其实很勉强,毕竟球马上就要出界,也就是多亏了卡洛斯速度极快,如果换一个人,也许根本就追不上球了。即便如此,卡洛斯能做的也不多,他能把球从底线救回来就已经很不错了。所以,他的初衷应该就是,尽可能把球打到禁区,为队友制造机会。至于进球,绝对不在他的预想之内。
其实赛后卡洛斯也承认,这个球是蒙的。但是从观赏性和经典性上来讲,这个球的确让人大饱眼福。
我认为世界波进球更具观赏性。
一、有一些进球疑似是这种情况。比如02年世界杯四分之一决赛,巴西对英格兰,比赛中小罗打进一个经典的直接任意球。这个球距离球门比较远,而且角度也比较偏,一般来说,罚球者的第一选择大都是将球传到禁区,制造抢点机会。另外,如果选择直接射门倒也不是不可以,但由于罚球点在右侧,一般来说左脚型球员比较适合。
小罗的选择跌破了很多人的眼镜,他罚出一记经典的弧线,将球吊进了球门,要知道,他是右脚将。有一部分人认为小罗这个球是歪打正着,本想传球,但没传好,反而促成了一脚经典的射门。不过赛后,小罗自己说当时第一想法就是射门,因为他注意到希曼的站位比较靠前。
二、另外,还有一些进球,球在行进过程中因为碰到了其他人的身体改变了轨迹,干扰了门将的判断,促成进球。假设一下,如果球没有改变路线,有可能进不了。不过这种进球同样不属于这种情况,因为不管怎么样,进球者在踢球的一刹那,初衷就是射门。
比如,02年世界杯巴西对比利时的比赛,里瓦尔多完成了一记经典的射门,他背对球门略作调整,半转身一记抽射,球像离弦的箭一样飞进大门右上角。这个球从观赏性来说非常漂亮,但有一个细节,球在打出去以后其实碰到了对方后卫,改变了路线。当然,这不能消解进球的经典性。
三、那么,足球史上有哪些进球属于我们要说的情况呢?最经典的例子,应该来自巴西著名左后卫卡洛斯。
98年,在皇马与特内里费的一场比赛中,卡洛斯打进了一记匪夷所思的零度角抽射。当时他接到队友的长传球,快速赶到底线附近,在球即将越过底线的节点,一记大力抽射,球在空中划出一道诡异的弧线,竟然直接打进了球门。从角度来说,这个球远比巴斯滕在88年欧洲杯决赛的经典进球更有资格称为零度角。
四、但是如果我们仔细分析一下就能很轻易地知道,这个球卡洛斯的初衷基本不可能是直接射门。因为当时他的一系列行动其实很勉强,毕竟球马上就要出界,也就是多亏了卡洛斯速度极快,如果换一个人,也许根本就追不上球了。即便如此,卡洛斯能做的也不多,他能把球从底线救回来就已经很不错了。所以,他的初衷应该就是,尽可能把球打到禁区,为队友制造机会。至于进球,绝对不在他的预想之内。
其实赛后卡洛斯也承认,这个球是蒙的。但是从观赏性和经典性上来讲,这个球的确让人大饱眼福。