如果唐高祖废了太子李建成，是不是就不会有玄武门之变呢？

Question

如题所述

Answer 1

历史上玄武门之变的本质就是李建成和李世民的皇位争夺战。如果李渊废掉了太子李建成，表面看上去确实可以避免李世民引发玄武门之变。但仔细一想完全就不是那么回事。

首先李渊要废了太子李建成这就是一个大难事。李渊想要废除李建成，那就是一句话的事，但后果却是李渊承受不了的。

当时主流思想认为隋朝灭亡就是因为隋文帝杨坚废除了长子杨勇，而立了杨坚为帝，这才导致了后来的隋朝大乱，隋朝灭亡。先不管李渊够不够迷信，他认不认可废立长子就是取祸之道。单单大臣们那关就过不去。 

要知道唐朝时期那正是长子为尊的时代。社会上上至达官贵人，下至黎民百姓。每家每户的嫡长子地位都是最尊贵的。嫡长子就是一个家族的脸面和未来。其他的儿子成不成才，是生是死这并无大碍。

但一个家族的长子可是关系到这个家族的长远发展。皇室之内更是如此。李建成没有犯错却被李渊废除，这不和隋文帝杨坚当年废除太子杨勇是一样一样的吗？那些名士大儒怎么可能不反对李渊的建议呢？要知道规矩在他们眼中那可是最大的。而且其他的世家大族也会积极的反对，因为规矩一旦被破了，世家大族的子嗣传承都会受影响。面对这么强大的阻力，李渊要买也不敢轻易尝试。 

就算李渊完全有能力废除太子李建成，那么李世民发动的玄武门之变是避免了。但李建成会甘心被废吗？他一个名正言顺的太子，再没有犯任何错误的情况下就突然被废，李建成势必会奋起一搏。

以当时李建成的势力和李建成在朝廷文武大臣之中的地位，难保没有愿意支持李建成造反夺权的人。毕竟成功了这可就是从龙之功。而李建成为了皇位舍命一搏也是非常有可能的。这样一来李建成也就会引发一轮新的“玄武门之变”。历史又回归了正轨。