三国演义中，诸葛亮和庞统都可以称得上是足智多谋的能人。水镜先生都说谁能得到卧龙或凤雏，谁就能得天下，那么为什么刘备把卧龙凤雏都凑齐了还不能一统天下呢？我想原因有以下几点:
第一:汉室气数已尽
汉王朝统治式微，匡扶汉室这句口号已经不再那么得人心了。
东汉末年不同于西汉末年，那时候汉王朝的统治并没有出现太大的问题，只不过是出现了一个权臣王莽，趁皇帝年幼就篡位，当时的百姓还是很想念汉朝的。
而东汉末年，官吏腐败，宦官专权，此时华夏大地一片混乱，到处都是饥荒和战争，汉朝的统治已经不得人心，黄巾起义就是最好的例子。
所以后来的刘备和诸葛亮提倡的“兴复汉室”在已经不得人心了，老百姓内心里都是能够过上好的生活，跟着谁干不是干的想法，皇帝姓不姓刘对他们来说已经不重要了。
所以纵使有诸葛亮和庞统辅佐刘备，但是不同于刘秀时期天下的局势，东汉末年群雄争霸，地方割据势力没有谁是孬种，就一个曹操手下的五大谋士就不比他卧龙和凤雏差。而刘备起家又太晚，固然成就大业的难度就更难了。
第二:刘备的根基太薄
不同于曹操有前人的人脉和资源，刘备属于白手起家，在起点上就落后了很多，所以就导致刘备的势力太弱，发展太慢，得到诸葛亮和庞统的时间太晚。
相比曹操、刘备先天不足。曹操起家比刘备早，等曹操已经占据北方六州挟天子以令诸侯的时候，刘备还寄人篱下，丝毫看不到有建功立业的希望。而等曹操决定从北打过来的时候，刘备也只能请求和孙权联合，共同抗曹。
而等到刘备有了自己的第一块地盘益州以及同时得到卧龙和凤雏两人的时候，刘备已经半百了。相比他的祖先，刘邦50岁的时候，已经战胜过项羽并攻下了彭城，刘秀在50岁的时候皇帝都当了20年了，而刘备50岁时，自己的大业才刚刚开始。
第三:刘备没有做到一视同仁
在卧龙和凤雏能力同等情况下，刘备在用人方面没有做到兼顾。
诸葛亮和庞统的能力到底谁更强呢?恐怕他们两个谁也不服谁。但是值得注意的是，刘备对于两个人才的使用并没有起到很好的效果。庞统富有才华，但是有一点坏处是他不修边幅，打扮邋遢而且做事不太细致。
相比而言，诸葛亮更加细心谨慎，而且刘备得诸葛亮更早，故而刘备往往更加重用诸葛亮，而忽略了庞统。故而刘备和庞统的关系远比不上刘备和诸葛亮这样的鱼与水的关系。
想象一下，如果两人能力相近，老板却更喜欢其中一个，另一个的内心会怎么想？所以在雒城一战中，悉数大将均毫发未损而唯独庞统不幸死去，也是刘备在用人方面出现问题的一个表现所在。