让他闹啊，反正我不会理他，要知道人跟人之间总是有差别的，没办法，智商不同无法交流，就当关怀弱智了。
如果我真的把这些事情放在心上，我不就成了和他一样水平的人？保持一个标准假笑任由他闹好了啊，无理取闹的人其实很大一部分心理都是希望你能对他的行为有所表示和反应，让他来取得整个场面的主动权。如果太在意的话正好随了他的意。
我可不会让他们这些明显更low的人破坏我的好心情，每天的时间都是很宝贵，拿来和他们生气郁闷的话要浪费了多少时间啊！还不如做点其他有意义的事情。
其实有些事真的不比在意，这种事情不过想多了
会心烦，不如自己努力，等到达一定的认知水平，就会发现，那些事都只是玩闹而已。
我不会发火，我会冷静下来，不与他计较。我会这样做：
保持积极的心态和专业的水准。我怎么做跟我说什么同样重要。不要被对方失去理智的行为搞糊涂，要弄清究竟发生了什么事情。
注重想要的结果。想要一个什么样的谈话结果，我就朝着那个方向努力，要避免被人拖入泥潭。原则是，赢得一个朋友比赢得一场争论更重要。
关注共同点，而不是狭隘的谁对谁错。简单地说，如果只关心谁对谁错，我可能会说“是我把一切都搞砸了”。而如果关注共同点，我会说“我们得找个解决办法”。
那么，当无理取闹的人千方百计要惹怒我时，我该怎样保持积极心态呢？我问过许多主管人员同样的问题，我听到的最佳回答是：设想我心中的偶像会如何处理这种局面，然后效仿他们的做法。如果我的偶像是星球大战中的绝地天王达斯·维德和十五世纪罗马尼亚的嗜血暴君穿刺王弗拉德，那就算了。
站到一边，静观事态发展。从旁观者的角度，我会想得更明白、更客观，而不会感情用事。想象那个无理取闹的人正穿着粉色芭蕾舞裙。我很难对一个穿着粉色芭蕾舞裙的胖老头或老太太发火。我不但不会发火反而只想发笑(或感到厌恶)。
拔出假想的乌兹冲锋枪，然后进行脑补打他们的画面。因为那个无理取闹者不知道我做了什么，他们当然不会向我反击。
像我奶奶告诉过我的那样，从一数到十。一时冲动过后，我会重新控制我的感情。就像佛教的冥想课里讲的那样，深呼吸。这跟从一数到十是一个道理，深呼吸能使我重新控制自己的情绪，做出合理的反应。
最后，记住幸福是最好的报复。无理取闹的人今天跟我闹，可能一辈子都在闹。那是他们的问题。他们今大可能让我神经紧张，但明天我就好了，而他们好不了。我还是赢了。
会不理他。有句话叫做，狗吠乱咬人，人不能跟狗一般见识，也就是说当一个不讲理的人在闹的时候，不能与之直接有冲突，也不能跟他一般见识，这不仅仅是浪费自己的时间，同时还是拉低自己的教养和尊严。
跳出来思考一下，当一个无理取闹的人来做这样的事，无非是想通过这些撒泼的行为引起周遭的注意力，但他们只顾宣泄情绪，并不知道这样的情绪会让他人把他看扁。
最好的办法是疏离对方，不理他。不跟他有直接冲突，不打他不骂他，最好默不作声，当然危害到自己的利益，当机立断及时反击，一定要合理合法。
君子谦谦，礼让他吧！
如此的三教九流之辈，粗俗鄙陋之人，有必要和他们计较吗？根本不是一个档次的人，干嘛非要划清界限？正所谓“清者自清，浊者自浊”人家没有侵犯你，又何必无中生有呢？挫败她们的锐气根本是不可能的事情，有人生没人教的玩意又何必咄咄相逼呢？
“君子不蔽人之美，不言人之恶” 倘若有侵犯伤害你的话，还是要采取这种措施。试想想，物以类聚，依你薄弱的力量善良的本性是无法抵挡他们的蛮横不讲理，与其撕破脸，倒不如以退为进。
毕竟小不忍则乱大谋。往后自然有人管教他们！ 记住一句话“君子坦荡荡，小人长戚戚”用一颗宽大的心消化这些微不足道的小事。