从进化论上说，白人体型为什么大？

Question

如题所述

Answer 1

最主要的，就是饮食结构的影响。

　　骨骼发育除了要摄入足够的钙和维生素D外，蛋白质也是一项特别重要的要素。欧美国家的农作物和亚洲国家的不大一样，他们以大麦、小麦为主要粮食作物，富含蛋白质；而亚洲地区主要种植水稻，主要是碳水化合物。

　　近代以来，欧美国家开展了大牧场放牧、机械化经营的畜牧业模式，且地广人稀，畜牧业和渔业普遍较为发达；亚洲国家由于人口太多，且经济条件不如欧美，多为小农经营，畜牧业和渔业不如欧美。因此，白人餐桌上的肉类和奶制品数量和种类都优于黄种人，黄种人摄入的蛋白质少于白人。

　　

　　有些黄种人还患有乳糖不耐受症，不能很好地消化乳制品。正是由于黄种人以米饭为主食的习惯，每日摄入最多的是能够迅速补充能量的碳水化合物，摄入的蛋白质、矿物质和维生素远少于白人，这才导致了黄种人和白种人的差距。

　　其次，还有地理环境因素的影响。

　　从中国人内部来看，北方人通常要比南方人更为高大。华北和东北各省男性的身高普遍都在172cm以上，而女性平均身高也在162cm以上，在中国各省份里名列前茅。而广西、贵州、湖南等南方省份，男性身高均在170cm以下，女性平均身高甚至不足160cm。北方人和南方人的区别，就相当于白种人和黄种人的区别。

　　

　　生活在高纬度地区的人，因为气候寒冷，更容易刺激生长激素的分泌。低纬度地区由于炎热，这里的人需要更少的体表面积来帮助散热，因此人种偏矮。

　　同时，由于寒冷，热量消耗快，人们倾向于摄入更多食物，因此每日获得的营养较多。

　　这些白人们由于寒冷气候的影响，普遍都牛高马大，比黄种人高出一些。

　　正是在饮食结构和地理环境这两大因素的影响下，白人们渐渐进化得比黄种人更高。

　　中国未来可期

　　不过，最近的数据也显示，中国人的平均身高正在迅速增高。

　　1918年，中国男性的平均身高仅为160cm，女性的平均身高则为149cm。仅仅花了一百年时间，中国人平均身高就增长了10cm。

　　如果拿国内最高的山东省来比较，男性平均身高175.44cm则和美国、英国、波兰、西班牙和意大利等一干欧美大国差距不大，女性平均身高169.45更是直逼世界第一拉脱维亚。

　　

　　这正是因为中国经济的迅速发展带来的影响。由于畜牧业的发展，中国的肉畜供应量更大了，提供了数量更多、种类更充足的肉类给人们。同时，经济发展提高了人们的生活水平，让人们能够更多地摄入各式各样的肉类和乳制品。

　　希望在不久的将来，炎黄子孙的身高能够进一步增长，缩短近代以来这段时间白种人和我们拉开的差距，赶上白种人的水平。（期待您关注我们的公众号“袁史”）

　　参考资料：世界各国男女平均身高排行榜 荷兰人最高 看看中国排第几？——公司总裁

　　为什么古代日本，中国和欧洲人身高差距这么大呢？——知乎答主“杨和”、“风龙云虎”等

Answer 2

19世纪德国生物学家卡尔·伯格曼（Carl Bergmann）提出某种分布范围较广的温血动物，处于较冷气候中的亚种的个体比处于较温暖气候中的个体身躯要大些，即伯格曼定理（Bergmann's Rule）。此定理也同样适用于人类，根据体质人类学家马歇尔·纽曼（Marshall T. Newman）对处在赤道南面和北面的印第安人研究，发现处在热带地区的土著身体与处在他们南面和北面较冷地区的相比，一般较小些，物种随着体型增大，其表面积与体积比（surface area to volume ratio）会减小，相对于体型小的同物种，其单位体积散发的热量要更小，因此能在更冷的气候中保持温暖。

按照现在普遍国际公认的“非洲起源说”，人类起源于非洲东部，然后逐渐扩散到全世界。最初，是不存在白人黑人黄种人这些种族的，后来随着人类迁徙到不同的地方才开始出现了分化，最明显的莫过于肤色。白人的浅色皮肤主要是由两个基因突变引起，即SLC24A5和SLC45A2，这两个基因编码一种钾依赖性钠/钙交换体家族离子通道蛋白，在黑色素细胞中参与反式高尔基体调控网络。其中SLC24A5基因的第3号外显子上存在单核苷酸变体多态性（SNP：rs1426654）引起蛋白质中氨基酸变化并导致欧洲人的皮肤变浅原因之一。而我们黄种人则是由另外两个基因OCA1和OCA2的突变导致肤色变浅，变浅原因和机理和白种人类似，都是黑色素生成障碍，所以说，其实浅肤色人种都可算是处于一种“类白化病”状态，只是区别于白化病的是它仍然可以产生黑色素，但是比起黑人要少很多。不过，所有的浅肤色基因突变存在时间目前都没超过2万年。

Answer 3

有必要先对题目做个厘清——第一，人类（包括人种）的进化，不是“按照”进化论的“说法”而演进的，而是一个自然发展演变的过程，这个进程验证了进化论的正确。第二，过去很长时间内，曾以单一性状（如肤色）进行人种分类（俗称白种人、黄种人、黑种人和棕种人），但因其的不合理性和科学上的无效性，已被绝大部分科学家所抛弃。大约6500万年前，地球上的灵长类，也就是猴子（Primates）从其他哺乳动物之中进化分离了出来。猴子不是叫"monkey "吗？“Primates”是瑞典生物学家林奈起的名字，是“首要、第一等”的意思，日本人将其翻译成“灵长类”，意即“众灵之长”。  大约3000万年前，猿（ape)又从猴子里进化分离了出来。猿是大型高智能灵长哺乳动物的总称（林奈确立了界、门、纲、目、科、属、种的生物分类，完整勾勒了生物进化之树，如人类即属于灵长目人科）。现代的猿有四种（曾共有13种）——长臂猿、褐猿、黑猿、大猿。除去第一种小猿外，后三种均属“类人猿”，是人类的“表兄弟”。

Answer 4

首先，你这个问题根本不成立，其次。
1.根据艾伦理论，越热的地方确实会矮一些，但中国也有北方，美国男性平均身高176，你可以去查查中国北方人身高，没什么区别，有些地方更高。
2.营养，简单地说，谁吃的好吃的饱谁高，白人高，是他们成为发达国家以后的事情，之前，比中国人矮很多。
3.人口基数，中国人口14亿，南方，北方，老一辈，平均身高上不来，但不代表普遍矮，尤其是新一代，我30岁，身边的朋友大多数180左右，190的也有好几个。
4.某些地区，比如北欧的白人确实高，190，甚至200以上比较常见，但话又说回来，他们才多少人口？赚多少钱？享受多少医疗？如果山东和东北像北欧一样发达，那身高也一样。
4.我的父辈平均身高只有173，而我们这代表兄弟，最矮182，最高196，原因就是上一辈穷，吃不饱，我们这代吃饱了，而我们的下一代，不光吃得饱还会吃的好，还有我们的身高遗传，他们就会更高，十几年后，190以上的新声代到处都是。
5.体育重视程度，儿童时期的锻炼将影响一个人的体型终身，而中国现在对体育的重视程度并不高，这种影响从身高到体型到体育在国际赛事的竞争力都有很大影响，和人种没关系。
6.营养品，各种生长素，钙片，各种保健品，发达国家从小就吃，这也有一些影响。
7.身体素质，人体有两大类肌肉，一种控制绝对力量，一种控制爆发力，人种不同，这两种肌肉的比例就有区别，比如黑人爆发力肌肉多，白人力量肌肉多，但总数是一样的，黑人爆发力好，必定绝对力量就差，所以，黑人运动员很难在游泳举重等力量型运动中取得好成绩，白人相反，百米至今没有一个白人跑进十秒，但中国人可以。中国人的肌肉比例平均（偏爆发），举重比黑人强，跑的比白人快，世界上300多个国家，你不能说外国人一项强，就说所有外国人比中国人身体素质好吧？
8.国力极大影响身体素质和体育成绩，所以与其说中国人身体素质差，不如说我们是发展中国家，非洲这么大片土地，有几个体育强国？别和我提牙买加的跑步，我上面说了，那是肌肉类型的优势，中国以前这么穷，乒乓球还不是肆意妄为？这也是肌肉类型的优势，你让黑人从小练乒乓球练游泳，他练不出来，因为肌肉类型对不上，能说游泳不行，黑人身体素质不行吗？

Answer 5

也不尽然，主要是白人属于海洋文明渔猎文明，食物来源比较复杂，蛋白摄入高，营养全面，所以发育的好。同样位于南半球的非洲也是如此，而农耕文明的印度和中国人日本人韩国人普遍偏矮，食物以碳水化合物为主，蛋白摄入不多。但是随着饮食的改善，亚洲人身高也在快速接近欧美。其中最明显的是日本人，倭人到现代日本人，已经和中国人身高差不多了，就是蛋白摄入增多的结果。