对于李存勖后世真的褒贬各半，他是是百年难遇的贤君，还是彻头彻尾的昏君？

Question

你怎么看？

Answer 1

首先说一下李存勖，他是五代时期国君后唐的开国君主，唐庄宗。什么叫开国君主呢？就是一个朝代或者一个国家的第一位皇帝，他的帝位不是从先祖那里继承来的，而是他自己努力得来的。这也就基本否定了他是一个彻头彻尾的昏君这一说法。

可以说，李存勖这个人，非常有军事才能，骁勇善战，精于谋略。在公元908年其父李克用去世后，身怀家仇，励精图治，东征西战。使得晋国实力逐渐增强。十五年之后，即公元923年，李存勖在魏州称帝，建立后唐。如果李存勖能继续兢兢业业，勇往直前，或许，后面也就没有赵匡胤什么事儿了。李存勖，妥妥的会以一代明主的威名，名垂青史。

但是，接下来，李存勖就犯了很多成功人士容易犯的错，他躺在自己的功劳簿上飘起来了。如果说沉迷声乐还不是致命的缺点，那沉迷女色，致使后宫干政。用人唯凭自己喜好，伶人宦官得到重用，猜忌功臣。横征暴敛守财不出，以致民不聊生怨声载道。

这些林林总总的问题加起来，是足以摧毁这个才诞生不久的帝国的。李存勖最终也落了个身死叛乱的下场。

李存勖人生的前半段，战功卓著，开创了唐中兴霸业。但是在随后的治理之中，却问题重重。应该说李存勖具有出色的军事才能，但是政治手段不足。所谓业精于勤荒于嬉，毁誉参半的评价，应该说是比较客观的。

Answer 2

李存勖并不是真正意义上的昏君，更准确的说法，他是历史著名的先明后昏的君主。能够开创后唐王朝，足以说明他的能力。

Answer 3

他应该是历史上先明君，后昏君的君主吧，做过好事同样也做过对国家不好的事，功过相抵吧。

Answer 4

首先我觉得不管什么事情，没有非黑即白的。

李存勖前期算是做了不少事情，前期一直建功立业，后期又开始弄文，精通音律，喜好戏曲，遂逐渐放纵自己，远离朝政，最终众叛亲离，含恨死于乱军之中。

Answer 5

我只能说人都是会变的，没有绝对的好坏之分，昏君会做好事，明君也有做错事，功过相抵