第一,古代跟现在的审美肯定是有一定的差异的,所以那个时候的审美,所认为的美和丑并不是靠我们现在的眼光来评判的,第二,我们现在得到的古代妃子的信息一般都是通过画像,还有清朝时期的黑白照片来感官的,画像一般都很抽象,在古代没有经过系统的学习,素描方法很难完美的复原古代妃子的面貌。其次那些黑白照片,本来就没有色彩上的加持,所以看着一般都是比较丑的。
其次,我们知道古代宫廷画师为妃子画像的时候,一画就是几个小时,且妃子基本上要保持姿势不变,在那里坐着或者站着几个小时,是个人都会表情僵硬,那么画师所还原出来的形象,就跟妃子的真实情况有一定的差异。
其次明清时候的照片,当时的摄像技术并不全面,而且其实普通人照相的时候都会不自然,表情都会比较僵硬,现在我们所看到的美女其实都是在镜头下面锻炼出来的。而古代的女子往往又是小家碧玉型的,在镜头前面肯定放不开,照片自然也就丑了 ,再加上那个时候的照相技术拍出来的照片都很模糊,所以更是看起来不好看。
其次,我们仅从清朝里面的照片观看一下,当时被认为最美丽的5位皇后之一的南芳皇后,她的照片都是特别的丑陋,这是因为清朝的时候大多女子都挺不起腰杆做人,所以说会出现含胸驼背的情况,再加上她们穿的宽大的旗袍会遮住她们的身形,再加上糟糕的拍照技术,所以拍出来的皇后才这么丑。
我们细细想一想,肯定那些妃子也不会真的如画一般如此的畸形丑陋,毕竟皇帝这么有权力的一个人,怎么会找一群丑陋的女子侍奉自己,他晚上在做事的时候看着还有心情做吗?