古文中以 表原因和凭借的是不是同一种用法

Question

古文中以 表原因和凭借的是不是同一种用法

Answer 1

是同一种用法。
在古文中，“以”常常作为介词，与后面表原因、表凭借等等的宾语组成介宾结构，“以”相当于引入的作用，只是引入的内容不同。
一、以：因为；由于。引入原因。
例句：
1、“ 不以物喜，不以己悲。”——宋·范仲淹《岳阳楼记》。
2、“ 赵王岂以一璧之故欺秦邪？” ——汉·司马迁《史记·廉颇蔺相如列传》。
3、“以褔可喜而祸可悲也。”。——宋·苏轼《超然台记》
二、“以”：凭借；用。引入对象
例句：
1、“馀分闰位，谓以伪乱真耳。"——北齐·颜之推《颜氏家训》
2、“ 太医以王命聚之”——明·刘伯温《卖柑者言》
3、“ 属予作文以记之。”——宋·范仲淹《岳阳楼记》（“以”后省略宾语“文”）

Answer 2

以 ==========有3种用法......
　　1.用作介词。

　　主要有以下几种情况： （一）表示动作、行为所用或所凭借的工具、方法及其他，可视情况译为"用""拿""凭借""依据""按照""用（凭）什么身份"等。例如： 以故法为其国与此同。（《察今》） 愿以十五城请易璧。（《廉颇蔺相如列传》） 乃入见。问："何以战？"（《曹刿论战》） 余船以次俱进。（《赤壁之战》） 是时以大中丞抚吴者为魏之私人……（《五人墓碑记》） （二）起提宾作用，可译为"把"。例如： 秦亦不以城予赵，赵亦终不予秦璧。（《廉颇蔺相如列传》） （三）表示动作、行为产生的原因，可译为"因""由于"。例如： 且以一璧之故逆强秦之欢，不可。（《廉颇蔺相如列传》） 时操军兼以饥疫，死者太半。（《赤壁之战》） （四）引进动作、行为发生的时间和处所，用法同"于"，可译为"在""从"。例如： 余以乾隆三十九年十二月，自京师乘风雪，……至于泰安。（《登泰山记》） 今以长沙豫章往，水道多绝，难行。（《汉书·西南夷传》） （五）表示动作、行为的对象，用法同"与"，可译为"和""跟"；有时可译为"率领""带领"。例如： 天下有变，王割汉中以楚和。（《战国策·周策》） （公子）欲以客往赴秦军，与赵俱死。（《信陵君窃符救赵》）

　　2.用作连词。

　　用法和"而"有较多的相同点，只是不能用于转折关系。 （一）表示并列或递进关系，常用来连接动词、形容词（包括以动词、形容词为中心的短语），可译为"而""又""而且""并且"等，或者省去。例如： 夫夷以近，则游者众……（《游褒禅山记》） （二）表示承接关系，"以"前的动作行为，往往是后一动作行为的手段或方式。可译为"而"或省去。例如： 余与四人拥火以入……（《游褒禅山记》） （三）表示目的关系，"以"后的动作行为，往往是前一动作行为的目的或结果。可译"而""来""用来""以致"等。例如： 作《师说》以贻之。（《师说》） 剑赀财以送其行。（《五人墓碑记》） 不宜妄自菲薄……以塞忠谏之路也。（《出师表》） （四）表示因果关系，常用在表原因的分句前，可译为"因为"。例如： 诸侯以公子贤，多客，不敢加兵谋魏十余年。（《信陵君窃符救赵》） 古人……以其求思之深而无不在也。（《游褒禅山记》） （五）表示修饰关系，连接状语和中心语，可译为"而"，或省去。例如： 木欣欣以向荣，泉涓涓而始流。（陶渊明《归去来辞》）
　　3.复音虚词"以是""是以"，相当"因此"，引出事理发展或推断的结果。

　　例如： 以是人多以书假余……（《送东阳马生序》） 余是以记之，盖叹郦元之简，而笑李渤之陋也。（《石钟山记》） 是以十九年而刀刃若新发于硎。（《庖丁解牛》）

Answer 3

不是同一种用法，古文中的以有两种词性，一是介词，另一个是连词，连词的以具有和而很相似的用法，表原因，表方式，表伴随，连接两个完整的句子，介词的以，才有凭借，以...作为等的意思。

Answer 4

不是，这是两种用法。如;

以头抢地尔


在这里，“以”表示凭借，用

是以圣人抱一为天下式

在这句子，表示是因为。。。

Answer 5

以 表原因是介词，释义为因为 例句有：以其境过清；不以物喜，不以己悲。
凭借是介词，释义为凭借，按照 例句有：太医以王命聚之。
不是同一种用法，或者你给我看一下古文原文也行本回答被网友采纳