在资本主义工商业的改造方式上，对资本家不用暴力而用和平赎买的方式，这有理论和现实的原因。
(1)
马列主义关于和平赎买的设想为党通过各种形式的
国家资本主义，把资本主义私有制改造为社会主义全民所有制提供了理论依据。
《共产党宣言》指出:
无产阶级夺取政权后，将利用自己的政治统治，一步一步地夺取资产阶级的全部资本，把一切生产工具集中在自己的手里。但如何剥夺，马恩曾设想过暴力没收和和平赎买这两种方式，尤其是赎买的方式。他们认为，假如我们能用赎买的方式剥夺资产阶级，“那对于我们是最便宜不过的事了”。
十月革命后，
列宁设想通过国家资本主义对资产阶级进行和平赎买，但由于列宁的过早逝世，这一理论在苏联未能实践。中国革命胜利后，党根据马、恩和列宁的设想，结合我国的具体情况，提出了对资本主义工商业实行和平赎买的方针。
(2)在
社会主义改造时期，民族资产阶级仍是一个具有两面性的阶级。既有剥削工人取得利润的一面，又有拥护宪法、愿意接受社会主义改造的一面。这样，工人阶级和民族资产阶级的矛盾也有了两重性，既有剥削者和被剥削者的对抗性的一面，又有相互合作的非对抗性的一面。在这种情况下，无产阶级和资产阶级之间的对抗性矛盾，如果处理得当，可以转变为非对抗性的矛盾，可以用和平的方法解决。
(3)中国共产党与民族资产阶级长期保持着
统一战线的关系。在民主革命时期，我们党把民族资产阶级作为革命的一个动力，和他保持了长期的革命统一战线。
新中国成立以后，由于民族资产阶级中的多数人参加了新中国的经济恢复和国家建设，所以，在社会主义革命时期，我们一方面把民族资产阶级看作革命的对象，但另一方面，我们仍然把民族资产阶级看作朋友，同他们保持着统一战线的关系。这就为党将工人阶级和民族资产阶级之间的对抗性矛盾转化为非对抗性矛盾并按照人民内部矛盾来处理提供了前提。
(4)我国工人阶级在政治上、经济上形成了强大优势。政治上，我们建立起了工人阶级领导的，以工农联盟为基础的强大的人民民主专政的国家政权，不怕民族资产阶级造反;经济上，我们通过没收官僚资本，建立了强大的社会主义国营经济，并掌握了国家的经济命脉，这种强大的优势地位，使民族资本主义经济对我们造不成威胁。再加上国家对农业、手工业的合作运动的开展，就从客观上割断了民族资本主义经济和个体经济的联系，使之不得不依赖国家和国营经济。以上这些因素都使私人资本主义企业只能接受社会主义改造。
(5)此外，我们党对民族资产阶级、对民族资本主义工商业采取的“利用、限制、改造”的和平赎买政策，使民族资产阶级在思想上、心理上也能够接受。