深入探讨法律的交锋与自卫权的界限，吕律，一位德语专家，引领我们走进大陆法系与英美法系的微妙差异。大陆法系，以其成文法的清晰性为特点，但规则的刚性可能限制灵活性；而英美法系，以判例法的灵活性著称，尽管有时缺乏系统性。其中，美国的"城堡法"和"不退让法"则为自卫权提供了独特的诠释。
"不退让法"，在30多个州被通俗理解，它突破了传统义务，允许在极端自卫情况下使用致命武力，前提是遭受非法攻击。2005年，佛罗里达州率先实施，由Marion Hammer（前NRA总裁）推动，旨在保护居民免受飓风后的抢劫威胁。佛州法律赋予个人在任何合法场所，包括住宅，面临生命或重大身体伤害威胁时，无需撤退，有权使用武力，甚至致命，只要是为了阻止暴力犯罪或保护他人免受严重伤害。
佛罗里达州的Statutes (776.013)明确规定了这一原则，强调在特定情境下自卫的合法性。"城堡法"的概念在此显得尤为重要，即即使在受到攻击时，非违法者也有权在场并坚守阵地，用以捍卫自己和他人的安全。吕律在微信公众号“律一德语学习室”(lvlvgerman)上分享更多法律知识，欢迎关注，有任何问题可通过电话18101072751或邮箱
[email protected]联系我们。吕律的个人平台包括微信、喜马拉雅电台、微博等，期待您的关注与宝贵意见，共同探索法律的智慧与人性的抉择。