辩论赛一辩陈词

急求一份关于“环保靠法律还是道德”的一辩陈词,我方是道德!

各位评委,对方辩友,大家好。今天我方的观点是环保应该靠道德。首先我们先解读一下今天的题目。环保:指环境保护,法律:只有国家通过强制手段实施的一种行为准则,道德:指人们普遍认可的一种行为规范 在这里首先应该指出,道德的范围比法律大,法律的绝大部分是包含在道德里面的。基于这一点,我方将从以下几个方面说明环保靠道德。
(后边的我只写观点 具体的内容你要自己填 不然八百字的东西打起来太费劲,我打字不是很好 还有就是给你一个格式)
首先,我方认为,环境保护是一个很广泛的内容,他应该在很大的范围内实施,而道德的范围大于法律,因此环保应该靠道德。
其次,我方认为,环保应该是一种自发的行为,法律却是一种强制手段,因此在环保这个问题上宽松的法律达不到效果,严厉的法律往往会适得其反,而道德本身就是个人素质的体现,是自发的。因此环保应该靠道德。
最后,从长远的角度来看,环保应该是一个持续的漫长的过程,如果靠法律强制执行,那么在长时间内为了保障法律得以执行,政府就必须投入大量的资金。而道德就不一样了,好的道德可以流传下去,他可以有人们口口相传,因此他可以比法律达到更好的效果。
综上所述,我方坚信,环保应该靠道德。谢谢。
大致就是这样的了。就是不知道你是正反还是反方。反方应该先批驳对方的观点,然后再陈述自己的观点。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-04-17
道德是反映和调整人们在现实生活中的利益关系的价值观念和行为规范的总和,是由各种各样的规则所构成的规范体系。
道德是反映和调整人们在现实生活中的利益关系的价值观念和行为规范的总和,是由各种各样的规则所构成的规范体系。道德是随历史的发展而发展的,一定的生产力和生产方式形成一定的道德。
按照人类与自然打交道的方式,人类经历了三种社会形态:渔猎社会、农业社会和工业社会,目前正向信息社会迈进。在渔猎时代,由于自然力异常强大,人们对自然非常崇拜。据人类学研究,图腾、风俗、礼仪、禁忌等说明了原始人在生产力低下的情况下,不得不依靠自然、归属自然、畏惧自然。当时入农业社会时期,生产力的发展和人口剧增,人类对自然的开发大增,开发和破坏相伴前进,主要表现在破坏地表植被,导致水土流失,洪水泛滥。在前工业社会及工业社会早期,资源对于人类来说还不是那样稀缺,当时的道德并未危害人类对自然的规范,或者说并未将破坏环境提升到道德的高度。假如说已出现了保护环境观点,也只能算是一种朴素的、建立在感性熟悉上的观点,其影响范围也是小规模的。本回答被提问者采纳
第2个回答  2009-04-17
上辩论网找啊,还有国际大专辩论赛的视频,可能会有帮助。
相似回答