并购指的是两家或者更多的独立企业，公司合并组成一家企业，通常由一家占优势的公司吸收一家或者多家公司。一般并购是指兼并和收购。首先，兼并又称吸收合并，是指两个独立的法人兼并和被兼并公司，通过并购的方式合二为一，被兼并公司的法人主体资格消亡其财产和债权债务等权利义务概括转移于实施并购公司，实施兼并公司需要相应办理公司变更登记。其次，收购指一家企业用现金或者有价证券购买另一家企业的股票或者资产，以获得对该企业的全部资产或者某项资产的所有权，或对该企业的控制权，收购是收购者取得了目标公司的控制权，目标公司的法人主体资格并不因之而必然消亡，在收购者为公司时，体现为目标公司成为收购公司的子公司。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-05-09
宋聪聪律师
擅长:婚姻家庭
张保刚律师
擅长:公司法务
刘勇律师
擅长:损害赔偿
王莉律师
擅长:劳动工伤
陈娜律师
擅长:税务合规
朱哲雨律师
擅长:合同纠纷
李昌锁律师
擅长:经济纠纷
李金杏律师
擅长:债权债务
查
看
更
多
- 官方电话在线客服官方服务
- 官方网站电话咨询
第2个回答 推荐于2017-06-02
由于规模经济，交易成本和代理理论低估，使得企业并购理论的发展的快速发展非常迅速成为目前西方经济学最活跃的领域之一。
（1）竞争优势理论的出发点是为收购动机理论理论竞争优势的原因在于以下三个方面：第一，动机根源于竞争压力的收购，并购一边在竞争中通过消除或控制对方来提高自身的竞争力。二是从并购，企业并购所产生从外部通过获取竞争优势竞争优势的基础。三，实施过程是一个双向的兼并动机有竞争力的选择过程，并产生新的竞争优势。收购方在目标公司的选择所需要的目标公司自身的特殊优势。
（2）古典经济学和产业组织理论的尺度理论的经济体从追求规模效益的一个不同的角度解释每个。从参数的成本点古典经济学的主要公司依赖于规模经济，以确定如何大，使工厂在内的总成本，包括最低的成本。主要从产业组织规模的示范产业经济的市场结构效应理论的理论，许多生产商在行业内的同业竞争，应考虑成本和效益的比较。并购企业可以取得财产，需要进行综合经营的实施资产，获得规模经济。当然
（3）在适当的交易条件的交易成本理论，该组织可能会比商业交易的成本在同一个市场的成本进行走低，市场对企业的替代，业务规模，组织成本会增加，由于收购边界条件的大小是边际企业组织提高等于企业边际交易费用成本下降的量。在资产专用性的情况下，需要某种生产中间产品的企业中间投入往往会落实企业兼并重组，所以你可以到企业内部贸易伙伴的业务。在决策和职能分离，不与他们的管理成本多部门经济活动的组织和管理是比那些通过资本市场交易不相关的经济活动降低，因此，作为资本的多部门内在的组织者市场，在管理协调取代市场协调下，资本市场内部化，通过统一的战略决策，以专注于不同的资金来源，以投资于高利润的行业一起，从而大大提高了资源利用效率。在这种影响的科学分析方面，现代金融理论和实践以及为企业融资并购理论的发展相关的信息处理技术，而且还发展量化收购对各种经济的影响因素，一系列的财务盈亏分析的实施，评估公司的收购方案提供了一种有效的手段。
（4）代理理论詹森和麦克林（1976）从企业所有制结构提出了代理成本，包括合同的成本进入业主和代理，代理的监管之间的启动和成本并购可以通过公平竞争降低代理成本，收购或机构控制，目前公司的管理者将被替换，在收购兼并的威胁的机制，降低代理成本。
并购（5）价值低估理论发生主要是因为目标公司的价值被低估。主要是低估了在三个方面：经济管理能力没有发挥它的潜力;收购方有权对目标公司的真实，收购将成为盈利的外部市场价值没有内幕信息;由于通货膨胀和市场价值和资产的重置成本，可能的目标公司的差异等原因，如果目标公司的股票少于所有企业，大型企业并购的重置成本的市场价格。被低估的理论预言，在技术日新月异的变化，市场环境和较低的经济不稳定，频繁的并购活动。
在并购财务问题方面的研究进展，多数对激励理论的收购，主要是从企业管理的角度看，侧重于规模经济的研究，RTO，提高管理效率管理动机，财务预期，增值的金融动机研究较少。并购的财务分析，企业定价理论的重点是提出的自由现金流，在各种复杂的定价方法现金流，拉帕波特模型，不同的支付定价模型，市场法等的贴现值，并组成企业价值的内容，现金流量，风险计量，如涉及较少的成分。用于收购西方理论，结合我国的现实只是学习融资是不深入。对于并购后的整合，多数集中在创新和企业的制度文化，但很少讨论风险防范问题。并购采用多指标回归分析的绩效评价，应用更复杂。
必要通过兼并和收购的财务管理问题的研究，希望能够规范并购，企业并购制度化，为双方的收购和勘探提供有益的思路有一定的参考。近年来，随着建立逐步建立中国的社会主义市场经济体制，以及现代企业制度，资本的集中已经是外延企业规模的内在要求，合并是一个选项来实现此目的。 M必须保证一定的经济效益，成功的并购活动，可产生扩大生产规模，提高驾驭市场的能力，为多种协同效应新产业或新的市场。在市场经济中的企业，作为一种特殊的商品，一个对象可以在一个特定的市场（如产权交易市场，股票市场）上市交易。管理不善的许多公司来说，机制不活，有的甚至濒临破产，兼并和收购可能会提供一个目标。获得了诺贝尔经济学奖，Shidigeer教授在研究中发现，世界上最大的500家公司由该联营公司的所有资产，兼并，收购，参股，控股等手段来开发，也就是合并和收购已经成为超常规发展中的重要途径。无论是上市公司还是投资者，以及中介机构和政府监管部门都密切关注并购的发展，本公司通过产权交易取得的股份，从而获得比其他公司的业务控制以及主要金融的决定，或施加一定的影响力，以增强经济实力，实现财务管理目标。
收购对促进中国经济发展和企业改制目前起着不可磨灭的作用，但也没有辜负人们的期望，虽然原因定位误差，行政干预，整合忽视其他方面的表现，但财务会计的滞后是一个重要的问题也不容忽视。与其他国家，在并购的财务问题方面相比仍处于起步阶段，理论家们已经认识到这一问题的重要性，一些研究人员从国外的做法并购动机，企业估值相关的问题，并购和融资做了一些探索，但目前尚未达成共识，有待进一步研究。在中国，世贸组织或建立现代企业制度的两个，企业兼并重组将面临的经济行为。这就要求我们的财务问题进行深入研究并购。
希望能解决您的问题。本回答被网友采纳
（1）竞争优势理论的出发点是为收购动机理论理论竞争优势的原因在于以下三个方面：第一，动机根源于竞争压力的收购，并购一边在竞争中通过消除或控制对方来提高自身的竞争力。二是从并购，企业并购所产生从外部通过获取竞争优势竞争优势的基础。三，实施过程是一个双向的兼并动机有竞争力的选择过程，并产生新的竞争优势。收购方在目标公司的选择所需要的目标公司自身的特殊优势。
（2）古典经济学和产业组织理论的尺度理论的经济体从追求规模效益的一个不同的角度解释每个。从参数的成本点古典经济学的主要公司依赖于规模经济，以确定如何大，使工厂在内的总成本，包括最低的成本。主要从产业组织规模的示范产业经济的市场结构效应理论的理论，许多生产商在行业内的同业竞争，应考虑成本和效益的比较。并购企业可以取得财产，需要进行综合经营的实施资产，获得规模经济。当然
（3）在适当的交易条件的交易成本理论，该组织可能会比商业交易的成本在同一个市场的成本进行走低，市场对企业的替代，业务规模，组织成本会增加，由于收购边界条件的大小是边际企业组织提高等于企业边际交易费用成本下降的量。在资产专用性的情况下，需要某种生产中间产品的企业中间投入往往会落实企业兼并重组，所以你可以到企业内部贸易伙伴的业务。在决策和职能分离，不与他们的管理成本多部门经济活动的组织和管理是比那些通过资本市场交易不相关的经济活动降低，因此，作为资本的多部门内在的组织者市场，在管理协调取代市场协调下，资本市场内部化，通过统一的战略决策，以专注于不同的资金来源，以投资于高利润的行业一起，从而大大提高了资源利用效率。在这种影响的科学分析方面，现代金融理论和实践以及为企业融资并购理论的发展相关的信息处理技术，而且还发展量化收购对各种经济的影响因素，一系列的财务盈亏分析的实施，评估公司的收购方案提供了一种有效的手段。
（4）代理理论詹森和麦克林（1976）从企业所有制结构提出了代理成本，包括合同的成本进入业主和代理，代理的监管之间的启动和成本并购可以通过公平竞争降低代理成本，收购或机构控制，目前公司的管理者将被替换，在收购兼并的威胁的机制，降低代理成本。
并购（5）价值低估理论发生主要是因为目标公司的价值被低估。主要是低估了在三个方面：经济管理能力没有发挥它的潜力;收购方有权对目标公司的真实，收购将成为盈利的外部市场价值没有内幕信息;由于通货膨胀和市场价值和资产的重置成本，可能的目标公司的差异等原因，如果目标公司的股票少于所有企业，大型企业并购的重置成本的市场价格。被低估的理论预言，在技术日新月异的变化，市场环境和较低的经济不稳定，频繁的并购活动。
在并购财务问题方面的研究进展，多数对激励理论的收购，主要是从企业管理的角度看，侧重于规模经济的研究，RTO，提高管理效率管理动机，财务预期，增值的金融动机研究较少。并购的财务分析，企业定价理论的重点是提出的自由现金流，在各种复杂的定价方法现金流，拉帕波特模型，不同的支付定价模型，市场法等的贴现值，并组成企业价值的内容，现金流量，风险计量，如涉及较少的成分。用于收购西方理论，结合我国的现实只是学习融资是不深入。对于并购后的整合，多数集中在创新和企业的制度文化，但很少讨论风险防范问题。并购采用多指标回归分析的绩效评价，应用更复杂。
必要通过兼并和收购的财务管理问题的研究，希望能够规范并购，企业并购制度化，为双方的收购和勘探提供有益的思路有一定的参考。近年来，随着建立逐步建立中国的社会主义市场经济体制，以及现代企业制度，资本的集中已经是外延企业规模的内在要求，合并是一个选项来实现此目的。 M必须保证一定的经济效益，成功的并购活动，可产生扩大生产规模，提高驾驭市场的能力，为多种协同效应新产业或新的市场。在市场经济中的企业，作为一种特殊的商品，一个对象可以在一个特定的市场（如产权交易市场，股票市场）上市交易。管理不善的许多公司来说，机制不活，有的甚至濒临破产，兼并和收购可能会提供一个目标。获得了诺贝尔经济学奖，Shidigeer教授在研究中发现，世界上最大的500家公司由该联营公司的所有资产，兼并，收购，参股，控股等手段来开发，也就是合并和收购已经成为超常规发展中的重要途径。无论是上市公司还是投资者，以及中介机构和政府监管部门都密切关注并购的发展，本公司通过产权交易取得的股份，从而获得比其他公司的业务控制以及主要金融的决定，或施加一定的影响力，以增强经济实力，实现财务管理目标。
收购对促进中国经济发展和企业改制目前起着不可磨灭的作用，但也没有辜负人们的期望，虽然原因定位误差，行政干预，整合忽视其他方面的表现，但财务会计的滞后是一个重要的问题也不容忽视。与其他国家，在并购的财务问题方面相比仍处于起步阶段，理论家们已经认识到这一问题的重要性，一些研究人员从国外的做法并购动机，企业估值相关的问题，并购和融资做了一些探索，但目前尚未达成共识，有待进一步研究。在中国，世贸组织或建立现代企业制度的两个，企业兼并重组将面临的经济行为。这就要求我们的财务问题进行深入研究并购。
希望能解决您的问题。本回答被网友采纳
第3个回答 2021-01-02
相似回答