回路和工作层次不同，负载和子网划分不同，介质和广播控制不同。
以太网交换机和路由器的区别：回路和工作层次不同
根据交换机地址学习和站表建立算法，以太网交换机之间不允许存在回路。如存在回路，必须启动生成树算法，阻塞产生回路的端口。而路由器的路由协议没有这个问题，路由器之间可以有多条通路来平衡负载，提高可靠性。
最初的的以太网交换机是工作在OSI／RM开放体系结构的数据链路层，也就是第二层，而路由器一开始就设计工作在OSI模型的网络层。由于交换机工作在OSI的第二层（数据链路层），所以它的工作原理比较简单，而路由器工作在OSI的第三层（网络层），可以得到更多的协议信息，路由器可以做出更加智能的转发决策。
以太网交换机和路由器的区别：负载和子网划分不同
以太网交换机之间只能有一条通路，使得信息集中在一条通信链路上，不能进行动态分配，以平衡负载。而路由器的路由协议算法可以避免这一点，OSPF路由协议算法不但能产生多条路由，而且能为不同的网络应用选择各自不同的最佳路由，可见路由器的负载明显大于以太网交换机。
以太网交换机只能识别MAC地址。MAC地址是物理地址，而且采用平坦的地址结构，因此不能根据MAC地址来划分子网。而路由器识别IP地址，IP地址由网络管理员分配，是逻辑地址且IP地址具有层次结构，被划分成网络号和主机号，可以非常方便地用于划分子网，路由器的主要功能就是用于连接不同的网络。
以太网交换机和路由器的区别：介质和广播控制不同
以太网交换机只能缩小冲突域，而不能缩小广播域。整个交换式网络就是一个大的广播域，广播报文散到整个交换式网络。而路由器可以隔离广播域，广播报文不能通过路由器继续进行广播。可见以太网交换机在广播控制方面比路由器范围要大得多，路由器的广播控制范围还是比较小。
以太网交换机作为桥接设备也能完成不同链路层和物理层之间的转换，但这种转换过程较复杂，不适合ASIC实现，势必降低交换机的转发速度。因此目前交换机主要完成相同或相似物理介质和链路协议的网络互连，而不会用来在物理介质和链路层协议相差甚元的网络之间进行互连。而路由器则不同，它主要用于不同网络之间互连，因此能连接不同物理介质、链路层协议和网络层协议的网络。路由器在功能上虽占据了优势，但价格昂贵，报文转发速度低。
回路和工作层次不同，负载和子网划分不同，介质和广播控制不同。
以太网交换机和路由器的区别：回路和工作层次不同
根据交换机地址学习和站表建立算法，以太网交换机之间不允许存在回路。如存在回路，必须启动生成树算法，阻塞产生回路的端口。而路由器的路由协议没有这个问题，路由器之间可以有多条通路来平衡负载，提高可靠性。
最初的的以太网交换机是工作在OSI／RM开放体系结构的数据链路层，也就是第二层，而路由器一开始就设计工作在OSI模型的网络层。由于交换机工作在OSI的第二层（数据链路层），所以它的工作原理比较简单，而路由器工作在OSI的第三层（网络层），可以得到更多的协议信息，路由器可以做出更加智能的转发决策。
以太网交换机和路由器的区别：负载和子网划分不同
以太网交换机之间只能有一条通路，使得信息集中在一条通信链路上，不能进行动态分配，以平衡负载。而路由器的路由协议算法可以避免这一点，OSPF路由协议算法不但能产生多条路由，而且能为不同的网络应用选择各自不同的最佳路由，可见路由器的负载明显大于以太网交换机。
以太网交换机只能识别MAC地址。MAC地址是物理地址，而且采用平坦的地址结构，因此不能根据MAC地址来划分子网。而路由器识别IP地址，IP地址由网络管理员分配，是逻辑地址且IP地址具有层次结构，被划分成网络号和主机号，可以非常方便地用于划分子网，路由器的主要功能就是用于连接不同的网络。
以太网交换机和路由器的区别：介质和广播控制不同
以太网交换机只能缩小冲突域，而不能缩小广播域。整个交换式网络就是一个大的广播域，广播报文散到整个交换式网络。而路由器可以隔离广播域，广播报文不能通过路由器继续进行广播。可见以太网交换机在广播控制方面比路由器范围要大得多，路由器的广播控制范围还是比较小。以太网交换机作为桥接设备也能完成不同链路层和物理层之间的转换，但这种转换过程较复杂，不适合ASIC实现，势必降低交换机的转发速度。因此目前交换机主要完成相同或相似物理介质和链路协议的网络互连，而不会用来在物理介质和链路层协议相差甚元的网络之间进行互连。而路由器则不同，它主要用于不同网络之间互连，因此能连接不同物理介质、链路层协议和网络层协议的网络。路由器在功能上虽占据了优势，但价格昂贵，报文转发速度低。